Forum Verfügbarkeit/Performance

Christian Behrens · Beitrag von **Christian Behrens** » Do 2. Mär 2006, 21:22

wieder einer,der mit Kritik nicht klar kommt. Ob irgendwelche Leisten unnötig sind oder nicht, bleibt doch jedem selbst überlassen. Die Kritik von mir war durch aus konstruktiv gemeint. Fakt ist, das die Seite nicht skalierbar ist und das es relativ einfach ist, das abzustellen. Meist du, jeder hat einen großen Monitor und nutzt die volle Bildschirmauflösung für sein Browserfenster? Wohl kaum. Ich habe aber auch keine Lust mehr, hier darüber zu streiten. Da kann ich auch ins Webdesignforum gehen. Ich habe nur gebeten, diesen Punkt abzustellen. Macht es oder laßt es sein. Ist euer Bier. Aber fühlt euch nicht immer persönlich auf den Schlips getreten, wenn hier mal jemand seine Meinung schreibt!

Questor · Beitrag von **Questor** » Fr 3. Mär 2006, 09:34

So einfach ist das beim aktuellen Design nicht mehr umzustellen. Größer wäre zwar relativ einfach zu lösen, kleiner würde aber bedeuten, dass sämtliche Head-Grafiken angepaßt und redesigned werden müssen. Ich weiss nun nicht, wie viel das ist, mit einer kleinen Änderung in nem Template ist es aber nicht getan.

Was spricht übrigens dagegen, für die Zeit, die du hier im Forum verbringst deine Bookmarks auszublenden? Du könnest übrigens auch die Bookmarks als Bookmarktoolbar in denen Firefox einbauen. Dort kannst du auch ganze Verzeichnisstrukturen abbileden (funktioniert dann über Dropdown-Menus) und hast gleich viel mehr Paltz in deinem Browser-Fenster. Wird sicherlich auch bei anderen Seiten der Übersichtlichkeit zugute kommen.

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Fr 3. Mär 2006, 10:08

Sorry Leute, aber diese Diskussion über skalierbares Design kippt allmählich in Realsatire.

Was spricht eigentlich dagegen, das Design so zu akzeptieren, wie es ist? Schliesslich haben sich die Beschwerdeführer ja auch nicht die Mühe machen müssen, das Teil zu konzipieren und zu programmieren. Aus den Zeiten, in denen ich hier als Moderator agiert habe, kann ich bestätigen, dass in dieses Design sehr viel Arbeit und Hirschmalz eingeflossen ist. Mir erscheint das gegenwärtige Gemähre um Skalierbarkeit als pure Beckmesserei.

Beschwert Ihr Euch auch bei anderen Websites auch über das Design? Besonders, wenn Ihr in dem Maße von der Site profitiert, wie es hier bei Nikonpoint der Fall ist?

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Fr 3. Mär 2006, 11:09

Also um eins mal klarzustellen: Jede Kritik ist hier bzgl. des Forums interessant! Punkt...

Es soll hier auch nichts unter den Teppich gekehrt werden. Aber nach wie vor gilt: Der Ton macht die Musik! Benutzt doch bitte die Smilies, wenn das ja alles nicht so todernst gemeint ist. Dafür sind sie ja schliesslich da.

Bzgl. "Skalierbarkeit":

Ob das nun wirklich eine so "wunderbare" Errungenschaft des Internets ist, kann man denke ich nicht grundsätzlich so sagen. Wie hier schon bei den Wünschen und Anregungen zu sehen ist, mag das sicher Geschmacksache sein. Ich denke, das hängt einfach von den Inhalten ab, die man im Netz präsentiert und bei einem überwiegend technischen Forum macht es durchaus Sinn, den Schwerpunkt auf die Lesbarkeit der Artikel zu legen.

Btw. möchte ich eigentlich auch nur anmerken, dass wir beim Layout des Designs von einer Browser-Standartkonfiguration ausgegangen sind, die weder Bookmarks noch sonst irgendwelche Plugins, Fenster o.ä. verwendet. Es sollte also für den Browser eine Auflösung (im Vollbild) von min. 1024x768 zur Verfügung stehen. Wer das nicht kann, wird wohl - zumindest nach dem derzeitigen Stand der Dinge - mit dem horizontalen Scrollbalken leben müssen...

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Fr 3. Mär 2006, 16:46

Gerade eben war das Forum für ca. 1Std. nicht erreichbar. Diesmal lag es nicht an uns

all-inkl hatte ein "globales" Problem!

-max- · Beitrag von **-max-** » Fr 3. Mär 2006, 16:49

Schon wieder?

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Sa 4. Mär 2006, 14:12

So, wie sicher einige bemerkt haben, war heute von 9:00Uhr bis 14:00Uhr geschlossen.
Ich habe die Datenbank verschlankt. Wollen wir hoffen, daß es einer der Gründe für die Probleme der Vergangenheit war....

Tomas · Beitrag von **Tomas** » Sa 4. Mär 2006, 15:22

Gelöscht...

kbe · Beitrag von **kbe** » Sa 4. Mär 2006, 15:36

@Reiner
Leider bisher nicht wirklich schneller.
Wobei ich die probleme manch andrer user bzgl. Schriften, Wortumbruch, Skalierung etc. nicht hatte / habe.
Lediglich die Geschwindigkeit ist immer noch sehr mau.
Das nur mal als feedback.

@Thomas
Ich persönlich finde Deine Kritik inkl. Hinweis auf Deine Dienstleistung und "Runtermachen" des aktuellen Hosters nicht angebracht.
Wenn Reiner & Co. feststellen, dass das Problem beim Hoster liegt, dann werden sie das nach ihrem Gusto lösen.
Dir ist schon klar, dass der Hoster Deine Statements hier inkl. Hinweis auf Deine eigene Dienstleistung in diesem Bereich evtl. nicht so toll findet?
Ich würde auf diese Art nicht für meine Firma werben aber das musst Du selber wissen.

cu

Tomas · Beitrag von **Tomas** » Sa 4. Mär 2006, 17:25

kbe hat geschrieben:@Reiner
Leider bisher nicht wirklich schneller.
Wobei ich die probleme manch andrer user bzgl. Schriften, Wortumbruch, Skalierung etc. nicht hatte / habe.
Lediglich die Geschwindigkeit ist immer noch sehr mau.
Das nur mal als feedback.

@Thomas
Ich persönlich finde Deine Kritik inkl. Hinweis auf Deine Dienstleistung und "Runtermachen" des aktuellen Hosters nicht angebracht.
Wenn Reiner & Co. feststellen, dass das Problem beim Hoster liegt, dann werden sie das nach ihrem Gusto lösen.
Dir ist schon klar, dass der Hoster Deine Statements hier inkl. Hinweis auf Deine eigene Dienstleistung in diesem Bereich evtl. nicht so toll findet?
Ich würde auf diese Art nicht für meine Firma werben aber das musst Du selber wissen.
cu

KBE,
Du hast recht ich habe wirklich besseres zu tun als hier weiterhin Kritik zu üben... Daher habe ich meinen Beitrag gelöscht...und werde dazu nichts mehr sagen.

MfG
Tomas