Reisezoom

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
housy2
Batterie4
Batterie4
Beiträge: 41
Registriert: Do 30. Jun 2005, 09:01
Wohnort: Schweiz

Reisezoom

Beitrag von housy2 »

Hallo zusammen,

Da ich auf der Suche nach einem relativ kleinen Reisezoom bin, wollte mir eigentlich eigentlich ein 70-210 D ersteigern, da man von diesem meistens nur gutes hört. Nun hab ich gesehen das Nikon noch ein relativ günstiges 28-200 im Angebot hat, welches meist auch gute Kritik erntet. Der untere Brennweitenbereich vom 28-200 bräuchte ich eigentlich nicht, da der von meinem 18-70 abgedeckt wird.
Kann man davon ausgehen das beim 28-200 die Abbildungsleistung schlechter ist, weil es einen grossen Brennweitenbereich abdeckt?
Welches würded ihr von den beiden bevorzugen?
D70 Kit (AF-S 18-70 3.5-4.5G, AF 50 1.4D, AF 80-200 2.8D)
agerer
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 223
Registriert: Fr 27. Aug 2004, 16:39
Wohnort: Landshut/Niederbayern
Kontaktdaten:

Beitrag von agerer »

Hallo,

ich hatte das Nikkor 28-200mm G und war sehr zufrieden damit. Ich hab es nur gegen das neue Nikkor 18-200mm VR ausgetauscht.

Folgende Fotos wurden alle mit dem 28-200er gemacht:

http://www.landshut.org/members/sagerer/laho/

Gruß Sebastian
Robert H.
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 558
Registriert: Di 17. Jan 2006, 10:34
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Robert H. »

Hallo,

da du ja schon ein 18-70 hast würde ich mir an deiner Stelle einmal die 70 - 300 G u. ED ansehen. Kleine Bauweise, leicht gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Viele Grüße,
Robert

www.haasmann-pictures.com

D300 D70s Tokina 12-24 / 4 - 18-70 3,5-4,5 ED - AF 50 / 1,8 - AF-S 105 / 2,8 VR - AF-S 70-200 / 2,8 VR - AF-S 300/4 - SB 800 - TC-14E II
Fotoman

Beitrag von Fotoman »

agerer hat geschrieben:Hallo,

Nikkore EF-S f:3,5-4,5/24-85mm; und bald das EF-S 3,5-5,6/18-200mm VR

Gruß Sebastian
Hallo Sebastian,

Du hast da einen Fauxpas in Deiner Signatur - Ultraschall-Nikkore sind *A*F-S - EF-S gibt es bei der bösen Konkurrenz mit dem "C" vorne ;-) :evil:

Schönen Grß
S.
Benutzeravatar
kaisan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 742
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 16:29
Wohnort: Rostock

Beitrag von kaisan »

Hallo,
ich möchte mal noch ein anderes Objektiv ins Spiel bringen und zwar das Tamron AF 3,5-5,6/24-135IF MacAsp.E 72, das mit ca. 470€ allerdings auch nicht gerade preiswert ist. Ich habe bis jetzt noch nicht viel darüber gelesen, aber wenn dann nur positives.

Gruß, Kai.
D80, 2.0/35 D, 1.8/50 D, 1.8/85 D, 4.0/12-24 DX, 3.5-4.5/18-35 D, 18-135 DX, 70-300 VR, Tamron DI 2.8/90

http://www.km-photographie.de
fc: http://home.fotocommunity.de/kaimueller/
PeterB
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5029
Registriert: Fr 27. Dez 2002, 14:28
Wohnort: Celle

Beitrag von PeterB »

Mit dem 28-200 (ich habe das ED; siehe Sig.) machst Du nicht viel verkehrt: Die Bilder sind OK, es ist preiswert und klein, und es deckt den Alltag ab: Objektiv-Wechsel sind kaum nötig. Ein "Reisezoom" eben...
Gruß!
Peter
D800, D300, S6900, Scherben und Plunder
Thonic
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 415
Registriert: Di 27. Apr 2004, 16:33

Beitrag von Thonic »

Yep, auch ich nutze das 28-200G ED als "immer drauf Objektiv" und bin damit sehr zufrieden.... in meinen Augen ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis - günstigster Preis zur Zeit 314,95 bei einem Fachhändler in Essen Gladbeck.

Klick unter anderem mal hier - Review 28-200

Gruß Thomas
Ein paar Fotos findet man in meinem Weblog
Antworten