Nikkor AF-D 80-200 2.8 D und Non-D

[housy2]

Ich möchte mir ein gescheites und bezahlbares Tele zulegen und daher habe ich mich in das AF-D 80-200 2.8 verliebt.
Nun habe ich gerade rausgefunden das es von dem ne D und ne Non-D Variante gibt, ist das korrekt? Und wenn ja, was sind die Unterschiede?

Danke für die Infos
Grüsse

[Andreas H]

Es gibt ein non-D Schiebezoom, ein D-Schiebezoom und ein D-Drehzoom.

Das D Schiebezoom fokussiert schneller als das non-D. In einem anderen Forum habe ich Messungen der Fokussierzeiten gelesen, dort wurde als Unterschied ca. Faktor 2 angegeben. Das Drehzoom soll noch schneller sein.

Ob das beim non-D stört oder nicht hängt sehr stark von den Motiven ab. Wenn man den Fokusbegrenzer beim non-D benutzt, Distanzen von > 10m zum Motiv hat und sich das Motiv nicht allzu schnell bewegt, dann fokussiert es ganz gut. Bei schnell bewegten Motiven muß man mit der Fokusfalle tricksen.

Für richtig schnelle Motive (fliegende Vögel etc.) wird wahrscheinlich auch das D Schiebezoom noch zu langsam sein.

Die beiden Schiebezooms unterscheiden sich natürlich auch im Preis. Bei ebay werden die non-D zur Zeit (haben wohl etwas angezogen) für ca. 400 verkauft, die D für ca. 450.

Grüße
Andreas

[housy2]

Super! Danke Andreas für die präzisen Infos! Dann werde ich mal versuchen ein günstiges D zuersteigern...

[zappa4ever]

Bin mir nicht sicher, aber ich denke die Schiebezooms haben keine Stativschelle !
Kann vielleicht jemand schreiben, der eines hat.

[Andreas H]

Bin mir nicht sicher, aber ich denke die Schiebezooms haben keine Stativschelle !

Richtig. Die gibt es aber von Manfrotto wenn man eine möchte.

Die Drehzooms, also die mit der Stativschelle, stehen zur Zeit wohl recht hoch im Kurs, 500-750 kann man da wohl je nach Zustand rechnen.

Grüße
Andreas