AF-Geschwindigkeit bei Nikon 80-200 ED und Sigma 70-200 HSM

[Andreas H]

Mein altes Nikon 80-200 Schiebezoom und ich werden uns jetzt trennen und ich mache mich auf die Suche nach etwas jüngerem.

Die Wahl fällt mir nicht leicht. Für mich kommen das Nikon ED Drehzoom und das Sigma HSM DG in Frage.

Ein wesentliches Kriterium ist für mich die AF-Geschwindigkeit. Vordergründig scheint mir an der D70 die Fokussiergeschwindigkeit gar nicht so weit auseinanderzuliegen, jedenfalls war das mein Eindruck vom Herumspielen im Laden (Kamera auf Unendlich, Deckel drauf, Einstellweg auf nah und zurück durchfahren lassen).

Allerdings ist mir eins aufgefallen: Bei AF-S oder HSM Objektiven ist mein Eindruck daß die Kamera bei AF-C in kürzeren Intervallen korrigiert als beim Stangen-AF. Wenn das so wäre, dann würde selbst bei gleicher Motorgeschwindigkeit die Ultraschallfokussierung eine bessere Genauigkeit bieten.

Hat jemand praktische Erfahrung mit beiden Objektiven und schnell bewegten Motiven?

Grüße
Andreas

[-max-]

Was verstehst du unter schnell bewegten Motiven? Ich hatte das DF an der D70. Bei den Kiddies im Fußball wars gut, bei den Erwachsenen hatte die Kombi schon erste Probleme.

[Andreas H]

Was verstehst du unter schnell bewegten Motiven?

Fliegende Vögel, laufende Menschen in allen Größen, laufende Vierbeiner.

Grüße
Andreas

[vdaiker]

Ich habe kein 80-200er aber das Sigma 70-200 HSM und ein altes 180/2.8er Nikkor. Das Nikkor ist sehr langsam an der D70, es zeigt bei mir einen Frontfocus aber sonst fokusiert es relativ zuverlaessig.
Das Sigma ist deutlich schneller, aber es tendiert dazu, um den Fokuspunkt herumzueiern. Das 70-200er weniger als frueher mein 100-300er. Ich weiss aber nicht ob das am Sigma liegt oder am AF im allgemeinen.
Ich sehe die Sache jedenfalls so: wenn schneller AF wichtig ist und Du eine D70 oder aehnlich hast und haben wirst, dann wuerde ich das Sigma nehmen oder noch besser ein AF-S von Nikon.

Volker

[Andreas H]

Danke, Volker.

Vielleicht könntest Du mir auch noch helfen die Auswirkungen von AF-S (HSM) oder Stangen-AF besser einschätzen zu können.

Ich hatte weiter oben erwähnt daß ich bei AF-C unterschiedliche Intervalle in der Neufokussierung beobachtet hatte bei den beiden AF-Antrieben.

Ist das bei Deinem Sigma HSM und dem 180er Nikon auch so, daß das Sigma bei einem sich nähernden Objekt in vielen kleinen Schritten nachfokussiert, das Nikon in wenigeren größeren Schritten?

Wenn das wirklich so ist, dann kann die praktische Auswirkung größer sein als der Vergleich der Fokussierzeiten vermuten läßt.

Grüße
Andreas

[vdaiker]

Hallo Andreas,

Hmm, dazu müßte ich erst mal was dynamisches mit AF-C machen.
Ich habe es eben mal hier versucht mit einem statischen Motiv wo ich die Kamera bewegt und damit ein neufokusieren erzwungen habe. Das hat mit dem 180er eigentlich ganz gut funktioniert, kein wesentlicher Unterschied zum HSM.

Ich habe AF-C an der D70 nur ganz selten genutzt weil es aus meiner Sicht äußerst schwierig einzusetzen ist. Die D70 arbeitet bei AF-C mit Auslösepriorität, d.h., der Nutzer muß selber wissen wann es scharf ist, das traue ich mir eigentlich bei der D70 kaum zu. Ich habe daher auch bei Sportaufnahmen mit AF-S fotografiert und eigentlich hat das ganz gut funktioniert, allerdings waren das immer langsame Sportarten.

Die AF Geschwindigkeit merkt man eigentlich erst so richtig wenn der AF größere Wege zurücklegen muß, beim nachfokusieren wegen Bewegung, ich weiß nicht so recht. Habe ich zu wenig Erfahrung.

Was allerdings wichtig ist: achte drauf dass das Objektiv eine Stativschelle hat. Es soll solche und solche 80-200er geben. Das Sigma hat eine Stativschelle, das alter 180er Nikkor nicht.

Volker

[-max-]

Was verstehst du unter schnell bewegten Motiven?

Fliegende Vögel, laufende Menschen in allen Größen, laufende Vierbeiner.

Da war mir das HSM zu lahm an der D70, liegt aber eher wohl an der Kamera. Glaube nicht, dass der AF-S dann noch so viel reißen könnte.