tele tipps

[nicola]

hallo,

so ihr müsst mir mal helfen, ich will mir ein tele kaufen für
meine nikon D70 hab euch mal einen link dazu gesetzt.

ich habe bis jetzt nur das 18 - 70ger ojektiv.

ich würd auch irgendwann wenn die kohle es es erlaubt ein weitwinkel haben wollen. :?

schaut euch mal das teil an und sagt mir doch was dazu.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... RK:MEWA:IT

hoffe der link funktioniert!?

lg.

nicola

[djqkat]

hi,

wie wäre es mit einem 70-300g? wenn die größe keine rolle spielt...
hab es selber und bin recht zufrieden damit.

eBay
Ken Rockwell

man kann damit sogar halbwegs schnelle sportarten wie eishockey recht gut fotografieren: klick

lg robert

[Reiner]

Hallo,

Dieser Anbieter hat mittlerweile einen Shop, wo es die Objektive meist etwas günstiger als bei ibäh gibt (In diesem Fall nur 1€, aber es kann schonmal mehr sein )

http://shop.multimedia.de/de/produkte/o ... ct_show=65

Und dann verschiebe ich die Frage zu den Objektiven, wozu haben wir wohl die Rubrik?

[nicola]

ja sorry, hätte den Thread auch gleich in die Rubrik
stellen können

na ja, ein 300ter ist mir ein wenig zu mächtig!?
Wer auch schon mit der 200ter Brennweite zufrieden.

Könnt Ihr mir auch ein gutes Weitwinkel empfehlen, was im Preis
noch zu vertreten ist?

lg.

Nicola

[Aragorn]

Das es keine Nikon Deutschlandware ist und daher 'nur' mit Mack-Garantie statt Nikon Garantie geliefert wird ist Dir hoffentlich klar!?
Zum Objektiv selbst habe ich außer Verweisen auf Testberichte leider nichts beizutragen:

http://www.bythom.com/55200lens.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/55200.htm

Gruß,

Aragorn

[djqkat]

noja, zu mächtig, ich meine mehr brennweite kann nie schaden oder? und vom gewicht nehmen sie sich nicht viel...

in mexico z.b. war ich sehr froh, dass ich 300mm mit hatte (wegen der pelikane und so).

preislich sind die ja auch in etwa gleich. abgesehen davon, dass das 300er größere filter braucht (wenn man welche verwenden will) und man eine etwas größere tasche für braucht, weil es um paar cm länger ist.

lg robert

[nicola]

oops, ist das kein Nikon?
was ist dass mit der Mack Garantie? Eigentlich wollt ich schon ein
original von Nikon mmh... :?

Na ich denke die sind bestimmt teurer.

ich glaub ich werd das jetzt doch noch net kaufen.

und ein bisschen mehr stöbern.

lg.

Nicola

[Ravenous]

Es ist ein Original Nikon, aber Du kannst im Garantiefall nicht damit zur Nikon Service Stelle und kostenlos reparieren lassen, sondern mußt einen Kostenerstattungsantrag an die Mack Garantieversicherung stellen.

Das ist halt die Sache, wenn man Importware ohne Nikon Garantiekarte kauft.

Eine Alternative wäre ein Kauf in Holland, da sind Objektive teilweise deutlich günstiger.

Ansonsten ist sowas eigentlich immer gebraucht mit Restgarantie zu bekommen. Da kann man meist gut sparen.

Aber warum kaufst Du nicht das hier:

http://cgi.ebay.de/NIKON-AF-S-55-200-mm ... dZViewItem

[ony]

ja sorry, hätte den Thread auch gleich in die Rubrik
stellen können

na ja, ein 300ter ist mir ein wenig zu mächtig!?
Wer auch schon mit der 200ter Brennweite zufrieden.

Könnt Ihr mir auch ein gutes Weitwinkel empfehlen, was im Preis
noch zu vertreten ist?

lg.

Nicola

Hallo,
ich kann das 55-200 von Nikon empfehlen. Finde es optisch etwas besser als das 70-300, baut deutlich kleiner, kostet aber geringfügig mehr als das 70-300G - etwa 190.- € Grau, 250.- € deutsche Ware.
Ab und zu sind Händlerangebote bei Ebay, deutsche Ware für 170.- € rum.
Gruß, Roland