[frage] was ist das für ein effekt (d200)

druf · Beitrag von **druf** » Di 14. Feb 2006, 08:06

David hat geschrieben: EDIT:
Volker M. hat geschrieben:Ich verabschiede mich aus dem Forum, das wird mir hier zu unglaubwürdig.

Was'n hier los?

Seitens der Moderation wurde mal wieder der Weichspüler für fehlerhafte Nikonprodukte ausgepackt, da ein Defekt an der D200 mit äußerst blumigen Aussagen wieder schöngeredet werden sollte.
Anstatt dass die Kamera in Frage gestellt wird, wird hier leider manchmal erst die Seriösität der User in Frage gestellt, die mit Bildmaterial diesen Fehler untermauern können. Volker hat letztendlich seine Konsequenzen daraus gezogen.

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Di 14. Feb 2006, 10:10

Danke für Deine nachträgliche Analyse

Es wurde weder eine "Markenbrille" getragen noch irgendwas versucht "weich zu spülen". Eigentlich sollten die Aktivitäten der Moderatoren moderat auf die hier Diskutierenden wirken, was in Volkers Fall leider nach Hinten losging. In seinem Fall spielte aber aus meiner Sicht das Thema Banding eher eine untergeordnete Rolle. Ich denke jeder der diesen Thread hier verfolgt hat, ist im Bilde.

Von daher würde ich vorschlagen, weiter on Topic zu bleiben.

Danke

Palestina · Beitrag von **Palestina** » Di 14. Feb 2006, 22:52

Hi,
hab die Jpeg Testbilder die ich damals bei der Präsentation der D200 im Fotoladen bei ISO 400 und 800 gemacht habe, mal an den entsprechenden Stellen auf Shortbanding und im Ganzen auf Longbanding abgesucht.

Habe keine Streifen in irgendeiner Form entdecken können (vergrößert bis auf 400%)!!

Fakt ist also das es "Streifenfreie" D200er gibt! Die Frage ist nur, ob Nikon das Bandingproblem, egal ob Short- oder Longbanding, wie in der Stellungnahme von Nikon Deutschland zu lesen war, wirklich im Griff hat!!

Grüße Oliver!

P.S.: Die Kamera ist übrigens damals als Vorführkamera an Foto-Sauter in München gegangen!

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Mi 15. Feb 2006, 00:05

oliver.schierle hat geschrieben:hab die Jpeg Testbilder die ich damals bei der Präsentation der D200 im Fotoladen bei ISO 400 und 800 gemacht habe, mal an den entsprechenden Stellen auf Shortbanding und im Ganzen auf Longbanding abgesucht.

Habe keine Streifen in irgendeiner Form entdecken können (vergrößert bis auf 400%)!!

Fakt ist also das es "Streifenfreie" D200er gibt!

Auch wenn ich Dein Ergebnis mittlerweile durchaus glaube (es gibt viele Aussagen in dieser Richtung), kann man es streng genommen aus Deinen Bildern nicht ableiten, weil das Banding bei den nicht völlig defekten Kameras nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen auftritt. Die müssen bei den Bildern nicht unbedingt gegeben gewesen sein.

Bis zu welchem Grad der Service jetzt das Problem im Griff hat werden wir spätestens dann wissen wenn drufs Kamera wieder aus der Reparatur kommt.

Grüße
Andreas

Deniz · Beitrag von **Deniz** » Mi 15. Feb 2006, 03:09

Reiner hat geschrieben:Wenn ja, dann machen wir eine "Ring frei" Rubrik auf, in die in Zukunft derartige Threads geschoben werden - Unmoderiert und nur durch spezielle Anmeldung sichtbar! Da kann dann ziel- und ergebnislos gepostet werden...

Das fände ich eigentlich recht gut, spitze Idee! Ob die Threads dann ohne Ergebnis sind, hängt von den Nutzern ab. Schöne Sache, oder?

Karl · Beitrag von **Karl** » Mi 15. Feb 2006, 07:45

Hallo,
Ring frei-Foren gibt es doch genug, das wünsche ich mir hier nun wirklich nicht
Gruß
Karl

Stefan K. · Beitrag von **Stefan K.** » Mi 15. Feb 2006, 08:22

Hallo Leute E N T S P A N N U N G

Bei der 20D ist es doch noch viel schlimmer

guckst Du HIER

druf · Beitrag von **druf** » Mi 15. Feb 2006, 08:25

Deniz hat geschrieben:
Das fände ich eigentlich recht gut, spitze Idee! Ob die Threads dann ohne Ergebnis sind, hängt von den Nutzern ab. Schöne Sache, oder?

Aber dann bitte nicht böse auf Nikon sein.

Andreas H hat geschrieben:
Bis zu welchem Grad der Service jetzt das Problem im Griff hat werden wir spätestens dann wissen wenn drufs Kamera wieder aus der Reparatur kommt.

Grüße
Andreas

Das kann evtl. schon heute abend sein. Laut Nikon Onlinestatus wurde gestern die Rechnung gestellt.

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Mi 15. Feb 2006, 10:46

Stefan K. hat geschrieben:Bei der 20D ist es doch noch viel schlimmer

guckst Du HIER

Also dieses Banding würde mich dann schoon stören, zumindest sollte man seine Motivwahl seeehr anpassen. Bild

jan.

jodi2 · Beitrag von **jodi2** » Mi 15. Feb 2006, 13:13

Oli K. hat geschrieben:Es wurde weder eine "Markenbrille" getragen noch irgendwas versucht "weich zu spülen". Eigentlich sollten die Aktivitäten der Moderatoren moderat auf die hier Diskutierenden wirken, was in Volkers Fall leider nach Hinten losging. In seinem Fall spielte aber aus meiner Sicht das Thema Banding eher eine untergeordnete Rolle. Ich denke jeder der diesen Thread hier verfolgt hat, ist im Bilde.

Sorry, das kann ich mir jetzt nicht verkneifen, ich bin nicht "im Bilde", ich sehe in diesem thread nur eine verhältnismäßig sachliche Diskussion und ein paar ernsthaft Betroffene, an deren Stelle ich bei so manchen Beschwichtigungen und unpassenden Verweisen auf Autos mir auch "weichgespült" vorkäme, und gegen Ende ein einmaliges Resiginieren von volkerm und eine ähnliche Kurzschlußreaktion daraufhin von Reiner. Sorry, Oli und Reiner, mehr sehe ich hier in diesem thread nicht.

Besten Gruß
Jo