Sigma 120-300/2.8 mit / ohne DG? Wirklich ein Unterschied?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

wuppdika
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Do 27. Mai 2004, 08:41

Beitrag von wuppdika »

danke euch, habe es mir gegönnt, ist zwar ein ganz schöner Klopper und nicht so schön Rank und Schlank wie das VR aber für Konzerte, eventuell auch Formel 1 bestimmt ganz brauchbar :wink:
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Boooah, gratuliere, mein Neid sei Dir gewiß, diese lecker Linse zu dem Preis, coole Sache, das...

wuppdika hat geschrieben:...bestimmt ganz brauchbar :wink:

Ähhh, hmmm, naja, so kann man es auch umschreiben :lol: :lol: :lol:
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
nac
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 367
Registriert: Mo 17. Okt 2005, 17:15
Wohnort: Düdingen (Schweiz)

Beitrag von nac »

Rix hat geschrieben:Ähhh, hmmm, naja, so kann man es auch umschreiben :lol: :lol: :lol:
Ich hätt auch noch eins zu verkaufen, aber nicht für 850 Euronen :D
nac
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 367
Registriert: Mo 17. Okt 2005, 17:15
Wohnort: Düdingen (Schweiz)

Beitrag von nac »

wuppdika hat geschrieben:danke euch, habe es mir gegönnt, ist zwar ein ganz schöner Klopper und nicht so schön Rank und Schlank wie das VR aber für Konzerte, eventuell auch Formel 1 bestimmt ganz brauchbar :wink:
Hm für Konzerte fast zu lang, ausser für richtig grosse Gigs. :D Einer der Gründe warum ich meins verkaufe. Und immer dran denken für Konzerte Stativ mitnehmen, aber das fällt dann nicht mehr ins Gewicht :D.
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

nac hat geschrieben:
Rix hat geschrieben:Ähhh, hmmm, naja, so kann man es auch umschreiben :lol: :lol: :lol:
Ich hätt auch noch eins zu verkaufen, aber nicht für 850 Euronen :D
Hmmm, langen 750,- :?: :roll: :lol: :lol:
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
peter-ge
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 198
Registriert: Mo 22. Mär 2004, 08:53
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von peter-ge »

... oder gar 950,-- ???
Viele Grüße

Peter
jsjoap
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2795
Registriert: Mo 17. Jan 2005, 21:46
Wohnort: In der Nähe von Regensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von jsjoap »

@ peter-ge und rix ihr braucht euch nicht zu bemühen. Ich stehe als erster auf der Warteliste!

Gruß
Jürgen
Es ist nicht immer leicht älter zu werden, aber bedenke die Alternative

Erfolg steigt nur dann zu Kopf, wenn der erforderliche Hohlraum vorhanden ist!
peter-ge
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 198
Registriert: Mo 22. Mär 2004, 08:53
Wohnort: Gelsenkirchen

Beitrag von peter-ge »

Hmmm, schade auch :cry:
Ich wollte gerade auf 960,-- erhöhen 8)

Tschüß und einen schönen Abend noch.
Viele Grüße

Peter
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Wollt Ihr nicht mal wieder zum Thema kommen?

Die letzten Beiträge würden eher in die Lounge oder An- und Verkauf gehören.

Grüße
Andreas
nac
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 367
Registriert: Mo 17. Okt 2005, 17:15
Wohnort: Düdingen (Schweiz)

Beitrag von nac »

jsjoap hat geschrieben:@ peter-ge und rix ihr braucht euch nicht zu bemühen. Ich stehe als erster auf der Warteliste!

Gruß
Jürgen
Das ist richtig, und falls ers jetzt dann doch nicht will werde ich es nochmals im An/Verkauf reinstellen. :)
Um zum Thema zurückzukehren, habe gerade das DG in der Hand gehabt. Mein Fazit im Vergleich zu meinem, wer gerne soviel mehr Geld ausgeben will, für anscheinend optimierte Qualität für DSLR will ich nicht abhalten. Ich konnte aber eigentlich nie Abbildungsprobleme feststellen die durch nicht DG optmierte Linsen auftreten sollen.
Unabhängig davon sind die Objektive mechanisch und optisch qualitativ identisch. Ist eh das einzige Sigmaobjektiv an dem ich auch nicht den kleinsten Mangel festgestellt habe. Auf dem könnte genauso gut Nikon drauf stehen. :) Zumal Nikon keine für mich passende Alternative zu diesem Objektiv hatte.
Antworten