Wer hat das Sigma 24/2,8
Moderator: donholg
Wer hat das Sigma 24/2,8
Hallo, wer von Euch hat das Sigma Objektiv AF 24/2,8 ? und kann mir etwas darüber mitteilen. Danke
Ausrüstung: D70s, 18-200VR,1,8/50, AF 35-135, SB 800,
-
potzkothen
- Batterie3
- Beiträge: 39
- Registriert: Mo 23. Jan 2006, 09:44
Ein Sigma 24/2.8 ist mir nicht bekannt, es gibt aber ein 24/1.8 EX DG. Meinst Du das?
Hier geht es um das 28/1.8, vielleicht hilft das weiter, ist sicher vergleichbar.
Gruss potzkothen
Hier geht es um das 28/1.8, vielleicht hilft das weiter, ist sicher vergleichbar.
Gruss potzkothen
-
JackMcBeer
- Batterie12 S
- Beiträge: 1980
- Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
- Wohnort: chemnitz
Hallo leo,
also ich habe ein Sigma "Super-Wide II" 24/2,8 AF-Objektiv. Habe es vor 8 oder 9 Jahren für meine KB-Nikon gekauft (NP damals ca. 500,- DM) und nutze es auch jetzt noch an der D70.
Sowohl das 24er als auch das 28er mit der "II"-Bezeichnung waren Überarbeitungen ihrer jeweiligen Vorgänger und damals noch nicht allzu lange auf dem Markt. Bald wurden sie dann jedoch von den entsprechenden EX-Modellen mit höherer Lichtstärke abgelöst.
Von Nörglern wurde an diesem Objektiv so ziemlich alles kritisiert. Angefangen bei nicht vorhandener Schärfe über die antiquierte Mechanik mit lautem Autofokus bis zur Streulichtblende, die zu Vignettierungen führt, sobald sie angebracht wird.
Nun, fast überall ist auch etwas wahres dran. Die Scharfstellung vermittelt wirklich einen ziemlich ruppigen Eindruck, dafür ist der Einstellweg aber angenehm lang (für MF-Fälle). Und Vignettierungen können auch schnell zustande kommen, nämlich dann, wenn sich die aufgeclipste Streulichtblende etwas verdreht hat. Bei Unachtsamkeit geht das ganz schnell... Auch vom Einsatz jeglicher Filter sollte man bei diesem Objektiv deshalb Abstand nehmen.
Was ich (rein subjektiv) jedoch nicht feststellen konnte war mangelnder Kontrast, fehlende Schärfe oder eine besondere Neigung zu Verzeichnungen. Im KB-Bereich (meist Dias) war dieses Objektiv daher oft meine Wahl für Architekturaufnahmen. An der D70 taugt es mit ca. 42mm eher als „weitwinklige Normalbrennweite“. Dann aber nach wie vor mit den genannten und für mich überwiegenden Vorteilen.
Grüße
Quax
also ich habe ein Sigma "Super-Wide II" 24/2,8 AF-Objektiv. Habe es vor 8 oder 9 Jahren für meine KB-Nikon gekauft (NP damals ca. 500,- DM) und nutze es auch jetzt noch an der D70.
Sowohl das 24er als auch das 28er mit der "II"-Bezeichnung waren Überarbeitungen ihrer jeweiligen Vorgänger und damals noch nicht allzu lange auf dem Markt. Bald wurden sie dann jedoch von den entsprechenden EX-Modellen mit höherer Lichtstärke abgelöst.
Von Nörglern wurde an diesem Objektiv so ziemlich alles kritisiert. Angefangen bei nicht vorhandener Schärfe über die antiquierte Mechanik mit lautem Autofokus bis zur Streulichtblende, die zu Vignettierungen führt, sobald sie angebracht wird.
Nun, fast überall ist auch etwas wahres dran. Die Scharfstellung vermittelt wirklich einen ziemlich ruppigen Eindruck, dafür ist der Einstellweg aber angenehm lang (für MF-Fälle). Und Vignettierungen können auch schnell zustande kommen, nämlich dann, wenn sich die aufgeclipste Streulichtblende etwas verdreht hat. Bei Unachtsamkeit geht das ganz schnell... Auch vom Einsatz jeglicher Filter sollte man bei diesem Objektiv deshalb Abstand nehmen.
Was ich (rein subjektiv) jedoch nicht feststellen konnte war mangelnder Kontrast, fehlende Schärfe oder eine besondere Neigung zu Verzeichnungen. Im KB-Bereich (meist Dias) war dieses Objektiv daher oft meine Wahl für Architekturaufnahmen. An der D70 taugt es mit ca. 42mm eher als „weitwinklige Normalbrennweite“. Dann aber nach wie vor mit den genannten und für mich überwiegenden Vorteilen.
Grüße
Quax
S5Pro · 17-55/2,8 · 80-200/2,8 D ED · SB-800