Hallo Zusammen
Kennt jemand dieses Objektiv? Könnte recht günstig erwerben. Ich habe ja bereits das Kitobjektiv 18-70mm, ist ja lichtschwächer als das Sigma. Müsste ich beim Sigma qualitative Abstriche machen (im Vergleich zum Kitobjektiv)?
Danke für Eure Antworten.
Gruss Alex
Sigma 28-70 / 2.8 Wer kennt das?
Moderator: donholg
Re: Sigma 28-70 / 2.8 Wer kennt das?
Welche Version des 28-70 2.8? Da gibts mehrere Varianten. Ich würde es auf jeden Fall vor dem Kauf prüfen, dass die Blenden sauber zugehen und Zoom und AF Ringe vernünftig sauber leicht drehbar sind. Hatte mit einem älteren mal Ärger und direkt retourgeschickt.alexi hat geschrieben:Hallo Zusammen
Kennt jemand dieses Objektiv? Könnte recht günstig erwerben.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 11927
- Registriert: Sa 2. Apr 2005, 10:08
- Wohnort: Nordhessen
- Kontaktdaten:
Im Vergleich zum Kit machst du bestimmt keine Abstriche, sondern bei der Bildqualität nur Plus.
Einzig die geringe Brennweite dürfte hier erwähnenswert sein. Aus diesem Grund habe ich beide ( Kit + Sigma ).
Die Bildqualität meines 28-70 DG ( ca. 6 Monate alt ) kommt fast an die des Originalen Nikons ran. Und das zu einem Bruchteil des Preises.
Bei der älteren Version auf jeden Fall testen, wenn du kannst. Die Tiefenunschärfe wird dir sicherlich sehr gefallen.
Gruss
Einzig die geringe Brennweite dürfte hier erwähnenswert sein. Aus diesem Grund habe ich beide ( Kit + Sigma ).
Die Bildqualität meines 28-70 DG ( ca. 6 Monate alt ) kommt fast an die des Originalen Nikons ran. Und das zu einem Bruchteil des Preises.
Bei der älteren Version auf jeden Fall testen, wenn du kannst. Die Tiefenunschärfe wird dir sicherlich sehr gefallen.
Gruss
Hi,
bei den Versionen liegt sicherlich der Hauptunterschied.
Ich würde keine Objektiv ohne AF-S, HSM oder vergleichbare Technologie einsetzen wollen, außer vielleicht im extremen WW-Bereich.
Wirklich alte Sigmas (die ersten AF ohne "D") waren ja schon analog "so gerade noch okay", an digital kann man die wohl vollkommen vergessen ...
Grüße
Mattes
bei den Versionen liegt sicherlich der Hauptunterschied.
Ich würde keine Objektiv ohne AF-S, HSM oder vergleichbare Technologie einsetzen wollen, außer vielleicht im extremen WW-Bereich.
Wirklich alte Sigmas (die ersten AF ohne "D") waren ja schon analog "so gerade noch okay", an digital kann man die wohl vollkommen vergessen ...
Grüße
Mattes