Brennweitenfrage

dd · Beitrag von dd » Mo 28. Nov 2005, 16:23

Hallo, in den optischen Eindruck fließt noch die Suchervergrößerung ein. Da ist noch ein Faktor von 0,7 bezogen auf 50mm glaube ich drin. Damit es im Sucher genauso wie im Fernglas aussieht, braucht es also noch deutlich mehr Brennweite.

Gruß
Dirk

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mo 28. Nov 2005, 17:18

dd hat geschrieben:Hallo, in den optischen Eindruck fließt noch die Suchervergrößerung ein. Da ist noch ein Faktor von 0,7 bezogen auf 50mm glaube ich drin. Damit es im Sucher genauso wie im Fernglas aussieht, braucht es also noch deutlich mehr Brennweite.

aha, den haben wir vergessen. Dann kann es hinkommen.

Volker

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Mo 28. Nov 2005, 17:26

dd hat geschrieben:Hallo, in den optischen Eindruck fließt noch die Suchervergrößerung ein. Da ist noch ein Faktor von 0,7 bezogen auf 50mm glaube ich drin. Damit es im Sucher genauso wie im Fernglas aussieht, braucht es also noch deutlich mehr Brennweite.

Hier geht es doch um Fotografie. Da ist für die Betrachtung der Vergrößerung die Suchervergrößerung nun wirklich nicht von Bedeutung, es geht ums Bild.

Grüße
Andreas

vdaiker · Beitrag von **vdaiker** » Mo 28. Nov 2005, 17:34

Andreas H hat geschrieben:
dd hat geschrieben:Hallo, in den optischen Eindruck fließt noch die Suchervergrößerung ein. Da ist noch ein Faktor von 0,7 bezogen auf 50mm glaube ich drin. Damit es im Sucher genauso wie im Fernglas aussieht, braucht es also noch deutlich mehr Brennweite.
Hier geht es doch um Fotografie. Da ist für die Betrachtung der Vergrößerung die Suchervergrößerung nun wirklich nicht von Bedeutung, es geht ums Bild.

Da hast Du auch wieder Recht. Ich muss mir das mal in Ruhe ansehen. Also wenn mein 10-fach Fernglas einem 10*35mm = 350 mm Objektiv entspricht, dann muesste ich an der D70 das 200er mit 1,4 fach Konverter aufschnallen und den Bidausschnitt vergleichen. Der muesste dann etwas kleiner sein als der vom Fernglas, richtig ?

Volker

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Mo 28. Nov 2005, 17:45

vdaiker hat geschrieben:Also wenn mein 10-fach Fernglas einem 10*35mm = 350 mm Objektiv entspricht, dann muesste ich an der D70 das 200er mit 1,4 fach Konverter aufschnallen und den Bidausschnitt vergleichen. Der muesste dann etwas kleiner sein als der vom Fernglas, richtig ?

Wahrscheinlich nicht.

Ferngläser haben unterschiedlich große Gesichtsfelder. Das wäre schon Zufall wenn ein Fernglas genau das Gesichtsfeld der D70 hätte. Und dann noch rechteckig...

Grüße
Andreas