Wenn ich mit einem 90er oder 100er Makro an der D70 Portraitaufnahmen machen möchte (mit Ansatz von Schultern drauf), wie hoch wird da wohl der Abstand zwischen Fotograf und Modell sein? Kann man das irgendwie berechnen?!
Danke!
Berechnung vom Arbeitsabstand?
Moderator: donholg
Berechnung vom Arbeitsabstand?
Folgende Frage:
Wenn ich mit einem 90er oder 100er Makro an der D70 Portraitaufnahmen machen möchte (mit Ansatz von Schultern drauf), wie hoch wird da wohl der Abstand zwischen Fotograf und Modell sein? Kann man das irgendwie berechnen?!
Danke!
Wenn ich mit einem 90er oder 100er Makro an der D70 Portraitaufnahmen machen möchte (mit Ansatz von Schultern drauf), wie hoch wird da wohl der Abstand zwischen Fotograf und Modell sein? Kann man das irgendwie berechnen?!
Danke!
Im Prinzip hast du ja ein gleichschenkliges Dreick. Bekannt sind ja (s. Bild) der Winkel "Gamma" bei "C" (=Bildwinkel des Objektivs) und die gegenüberliegende Seite "c" (=Höhe des Bildausschnitts)
Wenn du nun eine senkrechte Linie von "C" nach "c" ziehst, dann kannst du es mittels Pythagoras als rechtwinkliges Dreieck berechnen, da die Senkrechte auf "c" zwei rechte Winkel bildet.
Wenn du nun eine senkrechte Linie von "C" nach "c" ziehst, dann kannst du es mittels Pythagoras als rechtwinkliges Dreieck berechnen, da die Senkrechte auf "c" zwei rechte Winkel bildet.
Zuletzt geändert von pojo am Fr 25. Nov 2005, 16:35, insgesamt 2-mal geändert.
Nikon D70, 18-70, SB600
Tokina 100 Macro
Giottos MT9170, MM9970
Manfrotto 486RC2
to be continued...
Tokina 100 Macro
Giottos MT9170, MM9970
Manfrotto 486RC2
to be continued...
Mist!-
MeisterPetz
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 995
- Registriert: Fr 7. Jan 2005, 14:50
- Wohnort: Wien
Die Portraits, die ich mit dem Tamron 90 gemacht habe, habe ich so aus 2,5-3m Entfernung gemacht. Da ist Kopf, Schultern und Brustansatz drauf. Nur Kopf und Schulteransatz schätz ich auf 2m.
Du tust deinen Motiven allerdings einen Gefallen, wenn du mit dem Weichzeichner drübergehst. Das Makro ist so scharf, dass man wirklich jede Pore sieht.
Du tust deinen Motiven allerdings einen Gefallen, wenn du mit dem Weichzeichner drübergehst. Das Makro ist so scharf, dass man wirklich jede Pore sieht.
Zuletzt geändert von MeisterPetz am Sa 26. Nov 2005, 04:45, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß,
Peter
Peter
@ Max:
Du bist lustig...
Ohne ein Objektiv da zu haben, kann man wohl schlecht sowas austesten.
@ Andreas:
Meinst den Kopf des Portraitierten?
@ Meisterpetz:
Oh, schön, dass sich jemand mit Erfahrungswerten meldet!
Danke, dass ist immerhin etwas Habs mir mit einer kleinen Rechnung wohl als zu einfach erhofft.
2-3m klingen aber noch ganz gut.
Du bist lustig...
Ohne ein Objektiv da zu haben, kann man wohl schlecht sowas austesten.
@ Andreas:
Meinst den Kopf des Portraitierten?
@ Meisterpetz:
Oh, schön, dass sich jemand mit Erfahrungswerten meldet!
Danke, dass ist immerhin etwas Habs mir mit einer kleinen Rechnung wohl als zu einfach erhofft.2-3m klingen aber noch ganz gut.
-
Elwood
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 3981
- Registriert: So 1. Mai 2005, 19:28
- Wohnort: Neuenhaus (D, Nds.)/ Dwingeloo (NL)
Du hast doch 'n 50er. Tip: das hat den doppelten Bildwinkel wie ein 100er...David hat geschrieben:@ Max:
Du bist lustig...
Ohne ein Objektiv da zu haben, kann man wohl schlecht sowas austesten.
Den Rest musst Du Dir als Uebung jetzt selber ueberlegen.
- Juergen -
And God said , "Let there be light!". And he devided the light into eleven zones.
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!
Fuer Bild- und Persoenlichkeitsrechte von mir gezeigter Fotos bin ausschliesslich ich selber verantwortlich zu machen!