...und wieder tele-zoom...

[kbe]

Das AF-D 80-200 hat an D70 (und einigen anderen Nikons) nur ein allgemeines Problem im absoluten Nahbereich bzgl. Fehlfokus.
Ansonsten sind mir keine generellen Probleme bekannt.

Das AF-S 80-200 ist absolute Sahne.
Extrem schneller AF, sehr gute Schärfe, prima Handling.
Angeblich kommt bzgl. AF das Sichma mit HSM nicht mit.

Wenn Du ein gutes AF-S auftreiben kannst, dann nimm es.
Wenn Du nicht unbedingt schnellen AF willst, dann geh zum Nikon-Händler und teste ein AF-D an Deiner D70. Wenn zufrieden nimm das.

Welche Brennweite Du nun haben willst musst Du selber entscheiden

PS: Meine Meinung ist immer etwas contra-Fremdhersteller gefärbt.
Ich hab mir keine Nikon gekauft um Sigma, Tamron & Co. dranzuschrauben. Ist aber nur meine persönliche Meinung.

[David]

Ken Rockwell:
http://www.kenrockwell.com/nikon/80200.htm



"Oddly I've heard a couple of others have inaccurate focusing at f/2.8 at 200 mm on a D70. If you want to use this on a D70 I'd check this carefully. The one I used worked great on my F100, and just as many other people see this lens working flawlessly, no, spectacularly, on their D70s."

[Rix]

Wir haben sowohl das Sigma 2,8/70-200 als auch das 4/100-300.
Die Offenblendleistung ist beim 300er besser als beim 200er.
Focusgeschwindugkeit kann ich jetzt so aus der Erinnerung nicht unterscheiden, nur, daß das Nikon AF-S 80-200 fixer und besser ist, das weiß ich sicher. Gerade bei Konverterverwendung ist der Unterschied sehr deutlich (offen).

Sigma's 100-300 ist wirklich ein Sahnestück, auch offen schon scharf.
Wer den Brennweitenbereich mag (ich mag ihn sehr), sollte zugreifen.
Alternativen gibt es da nur im AT-X Tokina-Lager.
Jenes hält aber nicht ganz die Offenblendleistung des Sigma's, ansonsten mindestens genau so knüppelscharf, nur halt ohne HSM...

Oehling:
Komischerweise sind die Nikon-Varianten immer als erstes bei denen vergriffen, ist mir schon mehrfach aufgefallen
Oehling hat es online und im PDF-Katalog nicht mehr geführt, da helfen auch die 555,- für Canon und Co nix

...Randbemerkung zu Oehlings Preispolitik: Vor kurzer Zeit das Sigma 10-20 telefonisch angefragt. 499,- sollte es kosten, war aber leider nicht lieferbar.
Nun ist es verfügbar und kostet gleich mal deutlich mehr
Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Oehling ist eigentlich ein fairer, kompetenter und schneller Laden, wenn auch nicht der allerbilligste Online-Versender (Also nix für David )

[David]

@ Stefan:
Foto Erhardt und Computeruniverse sind auch nicht immer die billigsten, aber ich bestellte trotzdem dort, wg. guter Erfahrungen

[Rix]

War ja auch nicht so ernst und schon gar nicht bös gemeint, konnt's mir nur einfach nicht verkneifen

nich hauen

[David]

Nich hauen

Keine Angst, so weit oben komme ich nicht an...

[Hinrich]

Mit grossem Interesse verfolge ich die Diskussionen um die verschiedenen Objektive, weil ich mir gelegentlich ein Telezoom kaufen möchte. Ich beobachte vor allem die Aussagen zum Nikon 70-200 VR sowie dem Sigma mit den gleichen Werten. Meine konkrete Frage: "Kann man die beiden vergleichen. Wie sieht es mit der Lieferbereitschaft aus?"
Ein 50er fehlt mir auch noch. "Bringt das 1:1.4 deutliche Vorteile oder genügt für einen "unbedaften Knipser" auch das 1:1.8

Danke zum Voraus für eure Antworten.

Rico

[Jens]

Wegen Oehling und dem alten Sigma 100-300: ruft die bei Interesse einfach mal an, auch wenn das Objektiv auf der HP nicht mehr gelistet ist. Für Minolta soll es schon ewig keine mehr geben und trotzdem schaffen sie es auch jetzt noch, welche zu bekommen - neu, Deutsche Ware mit voller Garantie. Ich habe meins für Minolta gestern noch bekommen, für 555 €

Einfach anrufen und bestellen.

[topaxx]

Jo, für Minolta sind da wohl noch einige 100-300/4 aufgetaucht. Im d7userforum hat´s auch noch bei einigen Usern mit der Lieferung von Öhling geklappt.

Öhmm, Jens, seit wann hast Du denn eine Minolta und wenn ja welche?

Gruß
Udo

[Jens]

Jo, für Minolta sind da wohl noch einige 100-300/4 aufgetaucht. Im d7userforum hat´s auch noch bei einigen Usern mit der Lieferung von Öhling geklappt.

Und ich bin einer davon

Öhmm, Jens, seit wann hast Du denn eine Minolta und wenn ja welche?

Ich habe seit ziemlich genau 8 Stunden eine 5D Aber frag mich nix dazu, wir müssen uns noch anfreunden. Erst sollte es ja 'ne D70s werden, aber die ist erstens momentan schwer aufzutreiben, zweitens kam dieses super Angebot mit dem Sigma 100-300 (das in Kombination mit dem AS für mich unheimlich verlockend ist) und dann bin ich auch noch über ein gutes Angebot für eine (kaum) gebrauchte 5D plus zwei interessanten Objektiven gestolpert. Die fehlende SVA der Nikon und der gute Sucher der Minolta taten ihr übriges dazu.