Arbeitsabstand bei 70-180 + 6T ??

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Arbeitsabstand bei 70-180 + 6T ??

Beitrag von lothmax »

N'abend Leutz,

konnte mir heute mein 70-180 Micro abholen... :D

Möchte mir nun dafür den Anchromaten 6T kaufen (wenn einer ihn abgibt....gerne..*g). In diesem Zusammenhang würde mich interesieren, inwieweit sich der Arbeitsabstand bei 180mm und 1:1 verändert...?

Kann mir da jemand bitte Auskunft geben drüber ..?
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
Jens
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 521
Registriert: Mi 20. Okt 2004, 22:14

Beitrag von Jens »

Das lässt sich ausrechnen:

1/Nahgrenze in m + Stärke der Nahlinse in Dpt. Davon nimmst du dann den Kehrwert und hast die neue Nahgrenze in m.

Beispiel: angenommen das Objektiv hat ohne Vorsatzachromat eine Nahgrenze von 50 cm und du nimmst den Nikon 6T mit seinen 2,9 Dpt. dazu: 1/0,5 + 2,9 = 4,9. Die neue Nahgrenze beträgt demnach 1/4,9 m, also ungefähr 20 cm.

Die wirkliche Nahgrenze des genannten Objektivs kenne ich nicht, das sollte sich aber herausfinden lassen. Ebenso weiß ich nicht, ob so ein Vorhaben in punkto Bildqualität und Arbeitsabstand (zu nah ist ja bekanntlich auch nix) sinnvoll ist.
Zuletzt geändert von Jens am Mi 23. Nov 2005, 21:55, insgesamt 4-mal geändert.
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

Öhm.....Jens....da komme ich ein wenig ins rotieren....! Die Nahgrenze vom 70-180 beträgt 37cm !

1/4,27 Richtig ? Demnach müßte der Arbeitsabstand cr. 25cm sein....ODER ?

.....scheine zu doof zu sein...* :oops:
Zuletzt geändert von lothmax am Mi 23. Nov 2005, 22:09, insgesamt 3-mal geändert.
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo!

Nach Jens´ Rechnung komm ich auf ca. 17.8cm ...
Wie lang ist denn das 70-180 bei 180mm? :wink:

Gruß
Gerd
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Koerth hat geschrieben:Nach Jens´ Rechnung komm ich auf ca. 17.8cm ...
Wie lang ist denn das 70-180 bei 180mm? :wink:
Ja, das wird eng :lol: Die Baulänge ist 167mm und dürfte wegen Innenfokussierung (?) konstant sein. Dazu noch der Abstand bis zur Filmebene .... die Rechnung kann so nicht stimmen.
.. und weg.
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

Hi Gerd,

ich kapiere die Rechnung nicht ganz....*schäm

Meiste Baulänge?...die ist insgesamt 175mm

167mm ab Bajonettauflage
Zuletzt geändert von lothmax am Mi 23. Nov 2005, 23:01, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

Genau Volker...da kann was nicht stimmen.

Habe gestern hier irgendwo in einem thread gelesen, daß sich der Arbeitsabstand mit der 6T vergrößert. Und genau darum geht es mir in erster Linie......
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

lothmax hat geschrieben:ich kapiere die Rechnung nicht ganz....
Ob die Formel stimmt, weiß ich nicht, aber die Rechnung geht so:

1/0.37 + 2.9 = 5.6
1/5.6 = 0.18 -> 0,18m Abstand

Das wäre der Abstand gemessen ab Sensor. Kann nicht sein, das wäre schon im Objektiv.
.. und weg.
Koerth
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 931
Registriert: Mi 16. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Koerth »

Hallo lothmax!

Ja, ich meinte die Länge Filtergewinde Objektiv bis Film-/Sensorebene.

Nach o.a. Rechnung komm ich auf 17.8 cm.
Das Objektiv ist 16.7 cm lang und bis zur Sensoebene sind´s auch nochmal ca. 1,5 cm -> also ca. 18.2cm

=> Dann wäre die Frontlinse des Micro bereits 0.4 cm im "Zielobjekt" ...

:scrambles: :eyecrazy: :silly: :alcohol: :alcohol: :alcohol:

Innenfokussierung mal vorausgesetzt...

Edit: Volker war mal wieder schneller... :wink:

Gruß
Gerd
Zuletzt geändert von Koerth am Mi 23. Nov 2005, 23:12, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
lothmax
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2299
Registriert: Di 3. Mai 2005, 17:12
Wohnort: Münster / Greven

Beitrag von lothmax »

:-)))))....danach müßte ich die Linse aufs Motiv drücken.... :lol:

...schätze das muß ich in der Praxis testen.......aber schwer ohne Kamera :shock:

Edit : IF stimmt
Zuletzt geändert von lothmax am Mi 23. Nov 2005, 23:18, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß.......Lothmax

----------------------------------------

Toleranz ist die Nächstenliebe der Intelligenz



http://home.fotocommunity.de/lothmax
Antworten