ODER... Dass ein Nachfolger kommt, im Stile von 55-200, mit dem neuen VR(II) und DX-Bauart; folglich hoffentlich leichter und etwas kommpakter.
70-200/2.8 VR - 80-400/4.5-5.6 VR - 18-200/3.5-5.6 VR
Moderator: donholg
-
4Horsemen
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 6139
- Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
- Wohnort: Mainz
- Kontaktdaten:
...hmm...halte ich für eher unwahrscheinlich, weil ja ein "Leichtes" 18-200 mit VR auf den Markt kommt. Ich kann den Wunsch aber durchaus nachvollziehen.David hat geschrieben: ODER... Dass ein Nachfolger kommt, im Stile von 55-200, mit dem neuen VR(II) und DX-Bauart; folglich hoffentlich leichter und etwas kommpakter.
Als Besitzer eines 70-200 VR würde mir eine Linse im Stile des 80-400 VR mit einem ordentlichen AF-S deutlich mehr Spaß machen...
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Ganz sicher nicht, David. Es gibt nämlich auch noch Analogfotografie, Nikon hat gerade kürzliche die neue F6 als Spitzenmodell rausgebracht. Und die Analogies brauchen auch ein Tele.David hat geschrieben:@ Horsemen:
ODER... Dass ein Nachfolger kommt, im Stile von 55-200, mit dem neuen VR(II) und DX-Bauart; folglich hoffentlich leichter und etwas kommpakter.
Zuletzt geändert von volkerm am Sa 19. Nov 2005, 13:39, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.