Preiswerte Brennweiten-Gigant, alternative zu Russentonne!!!

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
Nikkorius
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 979
Registriert: Di 10. Aug 2004, 16:29
Wohnort: Löhne

Beitrag von Nikkorius »

Andreas H hat geschrieben:
Nikkorius hat geschrieben:Einen Preiswerten Brennweitengigant alternativ zur Tonne gibt es IMO
einfach nicht PUNKT! :wink:
Und was ist mit dem Novoflex 8/600 + Novoflex Teleextender?

Wenn es nicht stört daß sich in Tierparks das Personal schützend vor die Tiere wirft und daß man bei öffentlichen Veranstaltungen den Einsatz eines SEK auslöst dann ist diese Kanone ganz OK.

Bei ebay werden die Novoflexe für deutlich weniger Geld gehandelt als das Walimex-Objektiv.

Grüße
Andreas
Mit Tonne meine ich das "Original", hätte ich wohl erwähnen müssen.
Oder gibts das jetzt auch bei WalliMadMmax? :shock:

Gruß Axel
D40x / 18-55VR / 18-105 VR/ 70-300VR / SB600
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Nikkorius hat geschrieben:Mit Tonne meine ich das "Original", hätte ich wohl erwähnen müssen.
Oder gibts das jetzt auch bei WalliMadMmax? :shock:
´
Was hat das jetzt mit der Frage zu tun ob das Novoflex nicht eine Alternative zur Russentonne ist? Brennweite 600mm, mit speziellem Extender 1200mm.

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
Nikkorius
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 979
Registriert: Di 10. Aug 2004, 16:29
Wohnort: Löhne

Beitrag von Nikkorius »

Andreas H hat geschrieben:
Nikkorius hat geschrieben:Mit Tonne meine ich das "Original", hätte ich wohl erwähnen müssen.
Oder gibts das jetzt auch bei WalliMadMmax? :shock:
´
Was hat das jetzt mit der Frage zu tun ob das Novoflex nicht eine Alternative zur Russentonne ist? Brennweite 600mm, mit speziellem Extender 1200mm.

Grüße
Andreas
Sorry Andreas,
wird mir hier jetzt zu blöd :?
D40x / 18-55VR / 18-105 VR/ 70-300VR / SB600
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Nikkorius hat geschrieben:Sorry Andreas,
wird mir hier jetzt zu blöd :?
Du kennst das Novoflex nicht, oder? Das war durchaus kein Witz von Andreas.

Ich stimme AndreasH zu, für mich ist das Novoflex eine sehr interessante Alternative zur 1000mm Russentonne. Und wenn ich bei Sir Freejack lesen, welche EBV Klimmzüge nötig sind, um aus der Russentonne ein brauchbares Bild zu bekommen ... das geht mit dem Novoflex einfacher. Einzig die Stativhalterung ist ungünstig angebracht, ansonsten ein optisch gutes Objektiv. Im Gegensatz zu diesem komischen Zoom sind die 600/1200mm auch in der Parxis zu gebrauchen.
.. und weg.
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

volkerm hat geschrieben: Und wenn ich bei Sir Freejack lesen, welche EBV Klimmzüge nötig sind, um aus der Russentonne ein brauchbares Bild zu bekommen ...
Freejacks Bilder mit der Tonne sind nach seiner umfangreichen EBV meiner Meinung mehr als brauchbar.
Ich halte sie für das Optimum am möglichen mit dem Equipment...

"Brauchbares" im Sinne von Schärfe, Farbe und Kontrast bekommt man unter halbwegs guten Lichtbedingungen
auch auf die Schnelle ohne Klimmzüge :wink:

<img src="http://webkonzept.de/cp/ds/giraffe.jpg">

Tonne bei 1/250, kein Ausschnitt, Tonwertkorrektur, Kontrast und Schärfe, Entfernung irgendwo zwischen 70 und 100 Meter...
Zuletzt geändert von Rix am Mo 14. Nov 2005, 22:50, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Moment, hier geht es doch nicht um die Frage welches der Objektive besser ist.

Die Diskussion kam in Gang weil ich das Novoflex als Alternative zur Tonne genannt hatte.

Das Novoflex hat das gewohnte Bokeh und es ist abblendbar. Damit hat es durchaus einige Eigenschaften die es als Alternative im Bereich der preisgünstigen (solange man es gebraucht bei ebay kauft) langen Brennweiten interessant machen.

Vor allem ist es interessanter und billiger als der Baseballschläger von Walimex, um den es hier eigentlich ging.

Grüße
Andreas
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Andreas H hat geschrieben: Vor allem ist es interessanter und billiger als der Baseballschläger von Walimex, um den es hier eigentlich ging.

Grüße
Andreas
Und sicherlich um Welten besser...
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Antworten