70-200 VR + Kenko Pro 300 DG 1.4

Andreas G · Beitrag von **Andreas G** » So 13. Nov 2005, 15:21

lothmax hat geschrieben:und der aktuelle Grauimport von TORR sogar eine überarbeitet bzw. verbesserte Version ist

Woher hast du denn die Informationen, und was ist verbessert?

Gruß
Andreas

lothmax · Beitrag von **lothmax** » So 13. Nov 2005, 15:56

volkerm hat geschrieben:
lothmax hat geschrieben:und der aktuelle Grauimport von TORR sogar eine überarbeitet bzw. verbesserte Version ist
Woher hast Du diese Information? Das waren ja bisher nur Vermutungen, daß so etwas irgendwann kommen könnte.

Entnehme ich der Anzeige von TORR bei Ebay - oder interpretiere ich da etwas falsch?

volkerm · Beitrag von **volkerm** » So 13. Nov 2005, 16:04

lothmax hat geschrieben:Entnehme ich der Anzeige von TORR bei Ebay - oder interpretiere ich da etwas falsch?

Da steht aber - bis auf den Preis - doch das, was beim 70-200VR dort schon immer stand? Ich sehe in der Beschreibung bei torr nichts, was auf eine neue/verbesserte Version hindeutet.

lothmax · Beitrag von **lothmax** » So 13. Nov 2005, 17:10

@Volker.....habe das daraus geschlossen :

Professionelles, kompaktes und lichtstarkes AF-S Hochleistungs-Telezoom vom G-Typ mit weiterentwickelter und äußerst wirksamer Technik zur Verwacklungsreduzierung/-vermeidung. Zwei Betriebsarten zur Bildstabilisierung.

....WEITERENTWICKELTER....

Weiß natürlich nicht, was da vor 5 Monaten stand....

xebone · Beitrag von **xebone** » So 13. Nov 2005, 17:18

Jo das stand auch schon zuletzt da - auch bei der Version die ich gekauft habe. (Mitte 2005)
Der 70-200 VR IST ja bereits eine Weiterentwicklung ....
Und die 3 Jahre Mack Garantie war damals auch schon ....

lothmax · Beitrag von **lothmax** » So 13. Nov 2005, 19:42

....ok...wußte ich net !

DOC. · Beitrag von **DOC.** » Mo 14. Nov 2005, 20:56

Ich habe nur Erfahrung mit dem 70-200VR und 1.4 Nikon TC II:einfach nur genial gut und Kenko 2.0: mies- bis saumies, lahmer, unscharf, brillianzberlust. Doc

Jerico · Beitrag von **Jerico** » Mo 14. Nov 2005, 22:26

lothmax Verfasst am: Fr Nov 11, 2005 23:55 hat geschrieben:Da ich mir heute bei TORR das 70-200 VR gekauft habe...

Hallo, es geht mich ja eigentlich nichts an aber, hast du nicht gestern in der An/Verkaufs Rubrik nicht auch ein 70-200 VR von einem Mitglied hier gekauft?
Hast du es denn von TORR denn erworben oder wieder retour gehen lassen?
Dann könnte ich das ja noch verstehen, oder möchtest du den Markt von 70-200 VR´s aufkaufen?
Sorry, ist nicht bös gemeint ich bin halt nur neugierig.

Gruß

Jerico

lothmax · Beitrag von **lothmax** » Mo 14. Nov 2005, 23:54

Habe ich auch nicht so aufgefaßt ! Beide bleiben in der Familie - konnte das machen, weil mein Bruder ebenfalls eines haben wollte. Nur habe ich mir das was hier bei uns angeboten für mich ausgesucht. Ist deutsche Ware , gekauft bei - AC-Foto Aachen - im Mai diesen Jahres für 2092.- Öken - ich zahle 1680.-

Mat · Beitrag von **Mat** » Di 15. Nov 2005, 20:42

an ein Nikon Objektiv kommt mir nur ein Nikon Konverter! Sonst könnte ich mir doch gleich ein Sigma oder Tamron kaufen...
Hab sowohl den 1.4 als auch den 2.0. Beide sind im verhältnis zum Objektiv ja fast günstig. Je nach benötigter Brennweite setze ich die Konverter ein, da bei Offenblende doch jeweils ein subjektiver Unterschied besteht.
habe Vergleichsfotos NEF bei 200mm und 5.6 sowie 9.0 gemacht und versende diese gerne auf Anfrage.
LG Michael

NikonPoint

70-200 VR + Kenko Pro 300 DG 1.4

Re: 70-200 VR + Kenko Pro 300 DG 1.4