Große Fototasche

[David]

Die Loyal Chap wird zu eng, meiner Meinung nach! Das würde ich garnicht erst versuchen. Als wenn, dann die GS oder eben die DQ; in letzter passt es sicher. Allerdings ist diese Taschengröße für mich auch nicht mehr feierlich... Das ist TOO MUCH!

[chillie]

Ich habs befürchtet... hatte damals schon die Long Schlong wegen der Höhe ausgewählt und die anderen sind eigentlich nur breiter.

Für das Geld sind natürlich auch schon andere Taschen oder ein Rucksack drin, aber irgendwie... hmm...
Im Notfall mach ich eben von 14 Tagen Rückgaberecht gebrauch - Bag-It liefert auf Rechnung somit nicht so tragisch.

Eines will ich aber sicher nicht, 2 Taschen... dann lieber eine in der ich die Objektive vorsortiere.

[tufkabb]

Hallo Chillie,

wie wär's denn mit einem Tube-O-Lager XL für die LongSchlog (die hab ich auch). Siehe hier: http://www.taschenkaufhaus.de/index.php ... begin_at=8

Gruß Michael

[chillie]

Halt' mich für paranoid, aber irgendwie möchte ich das Ding lieber IN der Tasche haben.
Irgendwie behagt es mir nicht, über 1000 eur aussen an der Tasche baumeln zu haben

[tufkabb]

Hallo,

ok kann ich verstehen wenn du das Ding nicht rumbaumeln lassen willst . Mir persönlich werden die großen Crumplers aber zu monströs, da würde ich lieber doch zum Rucksack greifen. Aber der ist halt auch nicht jedermanns Sache.

Grüße Michael

[chillie]

Jo, leider ist die Aufteilung der größen nicht ganz so logisch. Denn bis auf die December Quarter sind alle Taschon nur so hoch wie Long (daher wohl der Name) Schlong.
Rein rechnerisch müsste das 70-200 ja noch reinpassen... aber ich wart jetz mal ab bis das Päckchen eintrudelt.

Denn wenn es reinpasst dann würde auch die Geekstar reichen ... und da wäre dann der passende Gegenkandiat auch wieder ein Rucksack.

[David]

@ Michael:
Hast du mal Bilder von deiner Crumpler mit angebrachtem Tube?! Der, bzw. 2 XLs stehen bei mir auch schon länger als Erweiterung auf der Liste... Bin noch am Zögern.

Und vielleicht auch Innenaufnahmen zeigen?