PaintShop Pro X

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Benutzeravatar
HarryL
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 125
Registriert: Di 10. Aug 2004, 19:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

PaintShop Pro X

Beitrag von HarryL »

Hi
verwendet jemand PS X? Ich habe nach einem PC Absturz und der Neuinstallation folgendes Problem. Als Farbprofil habe ich NKMonitor_Win verwendet: Ergebnis - die Bilder sind flau, keine Farben, Keine Kontraste. Da der PS kein NKsRGB Farbprofil hatte. habe ich es von Nikon Capture in die Windows/system32 kopiert. Wenn ich es mit dem PS X verwende sind die Bilder extrem dunkel (fast schwarz).
Kann mir jemand helfen?
Harry

PS: mit Nikon Captrue sin die Bilder OK
D80 + Durchschauröhren von Nikon und Sigma
wahoo
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 107
Registriert: Sa 29. Okt 2005, 13:13

Beitrag von wahoo »

...habe auch seit langem Paint Shop Pro, zuletzt die Version 9.0, weil damit auch NEF-Dateien lesbar u. zu bearbeiten sind.
Natürlich dachte ich, daß mit der Version X weitere Verbesserungen verbunden wären - hinsichtlich der Vorschau mag das ja auch zutreffen, aber ansonsten???
Die Darstellung von NEF-Dateien ist eine Katastrophe u. völlig unbrauchbar!
Mit PSP von Jasc war ich eigentlich immer zufrieden, den Käse, den Corel jetzt unter's Volk bringt, tue ich mir nicht länger an. Ich habe Adobe Photoshop CS2 angeschafft - zwar ein sehr komplexes Programm, in das ich mich auch erst einarbeiten muß, aber das wird schon...
Ich weiß, eine richtige Antwort auf Deine Frage ist dies eigentlich nicht, aber ich mußte einfach mal meinen Unmut über Paint Shop Pro X loswerden.
wahoo
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Danke für die Hinweise. Ich benutze PSP9 , und werde dann wohl besser dabei bleiben :shock:
.. und weg.
Benutzeravatar
Karl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 266
Registriert: So 17. Apr 2005, 20:17
Wohnort: Rheinland

Beitrag von Karl »

Hallo Wahoo,
Deiner Kritik kann ich mich nicht anschliessen. Der Hauptvorteil der X-Version ist der Schnelligkeitsgewinn. Die RAW-Bearbeitung ist gar nicht überarbeitet worden. Das dieses Modul schlecht ist, wissen sie offensichtlich selber und fügen deswegen Raw Shooter Essentials zum Paket.
Gruß
Karl
D2Xs, Z6; Objektive 24-300 mm (Nikon und Zeiss), Lightroom CC
Gismo
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 59
Registriert: Mi 28. Sep 2005, 22:56

Beitrag von Gismo »

Also ich hatte vorher nur Paint Shop Pro 8 da bot sich das Update auf X an.
Leider habe ich noch nicht soviel damit gemacht aber das was dabei war ist bis auf "Fotokorrektur in einem Schritt" (Gesichter wirken wie Geschminkt) brauchbar.
Allerdings bin ich was EBV angeht kein Profi und hangel mich dann durch.

@Karl

Du sprichst von "Raw Shooter Essentials".
Das war bei mir nicht dabei.



@HarryL

Leider kann ich zu deinem Problem nichts sagen da ich von sowas noch nichts gehört habe.
Aber vieleicht hielft der Link zu dem Forum wenn Du denn noch nicht kennst?
http://forum.pixelfresh.de/
Zuletzt geändert von Gismo am Mi 9. Nov 2005, 11:13, insgesamt 2-mal geändert.
D70
Coolpix 5700
SB-800, Coolwalker
DX 18-70, 70-300G, 28-80G
Coolscan V ED
wario71
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 400
Registriert: Mi 16. Jul 2003, 16:08
Wohnort: Düsseldorf

Beitrag von wario71 »

Karl hat geschrieben:Hallo Wahoo,
Deiner Kritik kann ich mich nicht anschliessen. Der Hauptvorteil der X-Version ist der Schnelligkeitsgewinn.
Dann lohnt sich das Update für mich. Find die Geschwindigkeit bei PSP9 teilweise unterirdisch langsam.
gruß
Christian

D50 mit ein paar Gläsern ...
Benutzeravatar
alexi
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1865
Registriert: Fr 10. Dez 2004, 06:48
Wohnort: Kt. Aargau (Schweiz)
Kontaktdaten:

Beitrag von alexi »

Also das mit dem Geschwindigkeitszuwachs kann ich nicht bestätigen. M.E. ist X eher langsamer :evil:

Gruss Alex
Benutzeravatar
Karl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 266
Registriert: So 17. Apr 2005, 20:17
Wohnort: Rheinland

Beitrag von Karl »

Hallo,
also ich kann es nur wiederholen, auf meinem Athlon-System ist X deutlich schneller als 8 oder 9.
Gruß
Karl
D2Xs, Z6; Objektive 24-300 mm (Nikon und Zeiss), Lightroom CC
wahoo
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 107
Registriert: Sa 29. Okt 2005, 13:13

Beitrag von wahoo »

...schließe mich alexi an. Geschwindigkeitszuwachs bei PsP X? Nix da - ich meine auch, daß die Version 9 sogar schneller ist (Pentium 4, 3,2).
wahoo
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Wie viel RAM?
.. und weg.
Antworten