Nikon stellt verbesserten VR II vor - Modellpflege 70-200?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

Man müsste halt wissen ob so ein 70-200 Nachfolger in ein paar Wochen kommt, dann könnte man sein 70-200 zum Höchstpreis verkaufen. Derzeit würde ich damit wahrscheinlich sogar noch Gewinn erzielen (bei einem Kaufpreis von 1530.-) und dann halt beim neuen Zuschlagen.

Wegen einer einzigen Blende ist mir das den Stress aber damit auch nicht wert, zumal die Optik wirklich exzellent ist und wie ich finde der VR auch sehr gute Dienste leistet. Bei 200mm und ca. 1/20 scharf abbilden ist schon toll ....

Kann mir das übrigens am 18-200 mit 4 Blendenstufen gar nicht richtig vorstellen. Bei 18 mm wären das ja dann knapp 1sek, mit der man unverwackelt fotographieren kann :?: :!:
Zuletzt geändert von xebone am Mi 2. Nov 2005, 20:52, insgesamt 1-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Benutzeravatar
Schubi
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 955
Registriert: Mi 2. Jun 2004, 18:35

Beitrag von Schubi »

Vielleicht bringt Nikon ein AF-S 55-200/2.8 VRII (DX) ? Das würde für die 17-55er Besitzer sogar Sinn machen. Damit wäre die Lücke zwischen Standard- und Telezoom geschlossen.
Pleff
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5389
Registriert: Sa 22. Jan 2005, 00:23
Wohnort: Rheine

Beitrag von Pleff »

Schubi hat geschrieben:Vielleicht bringt Nikon ein AF-S 55-200/2.8 VRII (DX) ? Das würde für die 17-55er Besitzer sogar Sinn machen. Damit wäre die Lücke zwischen Standard- und Telezoom geschlossen.
stimmt, das würde Sinn machen, aber mit dem 60er 2,8 zwischen dem 17-55 und dem 70-200 kommt man auch prima klar. Außerdem können 10mm nach unten im WW-Bereich wohl viel dramatischer und effektiver sein, als 15mm zwischen 55 und 70. Meistens komme ich da mit ein paar Schritten auch klar ! :-)
Gruß Pleff

FC1 FC2
michido
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1588
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 21:02
Wohnort: Westerkappeln
Kontaktdaten:

Beitrag von michido »

Soooo, ich glaube jetzt ist der günstigste Zeitpunkt für euch gekommen mir eure schlagartig wertlos gewordenen 70-200 VR anzubieten!!!! :lol: :lol:

(Ich glaube ich mach´das jetzt so wie diese Zeitgenossen die mir an mein betagtes japanisches Automobil so gut wie jeden Tag ihr Kaufinteresse in Form von kleinen Kärtchen bekunden!
......"kaufe jetzt oder später ihr VR, gegen bar und sofort! "....... :twisted: )


Grüße

Michael
Grüße

Michael
---------------------------------------------------------------------


.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......
pixelmac
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1485
Registriert: Fr 31. Dez 2004, 21:28
Wohnort: Grasleben bei Helmstedt

Beitrag von pixelmac »

Ich frage mich, warum die Erwartung so hoch ist, dass ausgerechnet ein 70-200er Update kommt. Das 80-400er hat einen noch älteren VR (und noch nicht mal AF-S) und hätte ein Überarbeitung wohl eher nötig.
Gruß,
Volker
Photos @ flickr
Nikus
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 759
Registriert: Di 28. Okt 2003, 08:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikus »

michido hat geschrieben: so wie diese Zeitgenossen
Dann biete ich Dir mein wertlos gewordenes 70-200 aber nicht an, denn die wollen Dein Auto gar nicht kaufen, also willst Du auch mein wertlos gewordenes 70-200 gar nicht kaufen.
Gruß Horst
schdeffan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 665
Registriert: Mo 2. Aug 2004, 11:16
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von schdeffan »

pixelmac hat geschrieben:Ich frage mich, warum die Erwartung so hoch ist, dass ausgerechnet ein 70-200er Update kommt.
Wegen der Verknappung des 70-200ers die letzten Monate. Es ist doch sehr rar geworden und da denkt sich halt so mancher, das Nikon das auslaufen lässt weil was neues in der Pipeline steht.

Gruß,

Stephan
"Your mouth is talking. You might wanna look to that."
Stefan K.
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 662
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 23:20
Wohnort: R. im V.

Beitrag von Stefan K. »

Selbst das 17-55 ist im Moment knapp!

Ich denke mal die konzentrieren ihre Produktionskapazitäten zur Zeit auf das 18-200VR.

Stefan
Gruß Stefan

D70/200|50|100|12-24|17-55|18-70|70-200VR; diverser Kram+COKIN P
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Gebrauchte 70-200 kosten bei ebay derzeit über 1500 Euro! :-)
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Jay
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Do 29. Sep 2005, 13:49
Wohnort: Osnabrück

Beitrag von Jay »

Aufs "Gerate-wohl" wird wohl niemand sein 70-200er verkaufen. Dafür ist das Objektiv einfach zu gut. Aber mal abwarten bis die ersten gesicherten Gerüchte sich verhärten. Dann bleibt für die Noch-schnell-teuer-verkaufen-Woller ja noch genügend Zeit bis es die Letzten mitbekommen haben, dass es ein Update gibt.
Antworten