Sensor der D200

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

pixfan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 16:03

Beitrag von pixfan »

Für einen Admin klingt das schon recht verbindlich was du zu den D200 Specs sagst.

Ich habe aber den Eindruck, ganz "amtlich" ist bei der D200 doch noch garnichts. Es tauchen immer noch sich widersprechende Daten, wie die Pixelzahl oder die Zahl der Kreuzsensoren, auf.

Ich bin nicht aus Prinzip skeptisch, aber noch is ja nix 100%ig bestätigt.
Zuletzt geändert von pixfan am Sa 29. Okt 2005, 10:47, insgesamt 2-mal geändert.
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Ja, klar, ich hatte sie ja auch schon in der Hand... :twisted:

Nein, hatte ich nicht und spekuliere genauso herum wie alle Anderen auch. Ich kann es mir allerdings nicht vorstellen, dass es tatsächlich für die D200 einen CMOS gibt. Beim besten Willen nicht... :roll: Natürlich schwingt da auch eine gehörige Portion Wunsch mit... ;)
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
pixfan
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa 20. Aug 2005, 16:03

Beitrag von pixfan »

Weil wir schon beim Sensor sind. Ich würde liebend gerne auf ISO 100 verzichten, wenn dadurch die 1/500s Blitzsync unberührt bleiben.

Man sollte beide Varianten bringen 8)

ISO 100 + 1/250 und ISO200 + 1/500
Zuletzt geändert von pixfan am Sa 29. Okt 2005, 10:50, insgesamt 1-mal geändert.
JackMcBeer
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1980
Registriert: Fr 7. Feb 2003, 21:31
Wohnort: chemnitz

Beitrag von JackMcBeer »

Nikus hat geschrieben: Lediglich Kameras mit Schlitzverschluss unterliegen dieser Einschränkung, Kameras mit Rotationsverschluss synchronisieren mit jeder beliebigen Verschlusszeit.
Die "kürzeren" Verschlusszeiten beim Schlitzverschluss sind aber auch nur getrickst, hier geht der Blitz in einen Stroboskopmodus und dadurch lässt die Leistung erheblich nach. Sowas ist dann zum Aufhellblitzen auf kurze Entfernung noch zu gebrauchen...
Rotationsverschluss???
Du meinst sicher den Zentralverschluss.

Die 1/500sec der D70 und die 1/250sec der FM2 schaffen Kamera und Blitz ohne Stroboskopfunktion, weil der Verschluss jeweils ganz geöffet ist.
Erst kürzere Zeiten, auch bis 1/8000, werden mit Hilfe einer Stroboskopähnlichen Blitzfunktion erreicht (Kurzzeitsynchronisation).

@pixfan:
was soll die Empfindlichkeit mit der max. Synchronzeit zu tun haben???




Es wird hier schon wieder über Specs. der Kamera diskutiert, als gäbe es tatsächlich schon veröffentlichte komplette techn. Daten der D200.
Nee, nee, neee...


jan.
Ich hasse die Wirklichkeit, es ist aber der einzige Ort, wo man ein gutes Steak bekommt.
Woody Allen
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Oli , warum möchtest du keinen CMOS?
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Nikus
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 759
Registriert: Di 28. Okt 2003, 08:09
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Nikus »

JackMcBeer hat geschrieben:Du meinst sicher den Zentralverschluss.
Jepp Zentralverschluss, Compurverschluss...
pixfan hat geschrieben:ganz "amtlich" ist bei der D200 doch noch garnichts
Aber das Bildchen sieht doch schon ganz fastamtlich aus: Click
Gruß Horst
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Andreas Blöchl hat geschrieben:Oli , warum möchtest du keinen CMOS?
Weil der CCD besser für IR taugt und Out-of-the-Cam schärfere Resultate liefert.
Zuletzt geändert von Oli K. am Sa 29. Okt 2005, 12:13, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Moin,
also das mit den schärferen Bildern halte ich für ein Gerücht. Wenn ich meine Bilder aus der D2X mit denen der D70 vergleiche sind die D2X Bilder wesentlich schärfer !!

Gruß
Sven
4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr 17. Dez 2004, 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Oli hat geschrieben:Guckst Du hier
Sorry...aber ich seh' da gar nix... :wink:
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

4Horsemen hat geschrieben:
Oli hat geschrieben:Guckst Du hier
Sorry...aber ich seh' da gar nix... :wink:
Das müsste dieser Link gewesen sein:
http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/ind ... 84&lang=de
Reiner
Antworten