Auf der anderen Seite aber wesentlich kleiner und leichter als die D2?.
D200 auf Nikon-Site
Moderator: donholg
-
Dirk-H
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 4089
- Registriert: Mi 2. Mär 2005, 11:24
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Ich denke mal, die D200 wird minimal größer aber deutlich schwerer sein als die D70.
Auf der anderen Seite aber wesentlich kleiner und leichter als die D2?.
Auf der anderen Seite aber wesentlich kleiner und leichter als die D2?.
Zuletzt geändert von Dirk-H am Mi 26. Okt 2005, 16:19, insgesamt 1-mal geändert.
-
volkerm
- Sollte mal wieder fotografieren...

- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Richtig, die "besseren" Nikons liegen allein schon vom Gewicht besser in der Hand, und vor allem hat Nikon dort ein sehr viel griffigeres Material für die Gummierung verwendet. Das ist gummi-artiger als die glatte Oberfläche einer D70 und lässt sich besser greifen.Dirk-H hat geschrieben:Ich denke mal, die D200 wird minimal größer aber deutlich schwerer sein als die D70.
.. und weg.
geil super lemonstre!
Nun siehts wirklich viel realistischer aus
Was war falsch bzw. was hast geändert ?
Mit Batteriegriff sieht die D200 dann wieder so wirklich schick aus.
So nackt sieht sie mir ein bischen zu breit aus. (Im Verhältniss Höhe zu Breite) aber das ist wohl sicherlich auch nur Gewohnheit wie bei der D70.
Der Screen ist mächtig

Nun siehts wirklich viel realistischer aus
Was war falsch bzw. was hast geändert ?
Mit Batteriegriff sieht die D200 dann wieder so wirklich schick aus.
So nackt sieht sie mir ein bischen zu breit aus. (Im Verhältniss Höhe zu Breite) aber das ist wohl sicherlich auch nur Gewohnheit wie bei der D70.
Der Screen ist mächtig
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,




