Sigma 10-20 vs. Tokina 12-24

Rix · Beitrag von **Rix** » Sa 1. Okt 2005, 12:55

ManU hat geschrieben:... beim nächsten Usertreffen soll doch mal jemand die Zeit aufbringen und einige Aufnahmen mit beiden Objektiven machen.

da würde mich dann brennend interessieren, ob das Sigma mit IR-Filter auch einen HotSpot erzeugt wie das Tokina...

ManU · Beitrag von **ManU** » Sa 1. Okt 2005, 13:25

Habe nochmal ein mit dem Sigma gemachtes Bild rausgekramt: klick

Zum Bild:
- Originalauflösung
- nachbearbeitet (aber ohne Farbsaumreduzierung; ist meiner Meinung nach auch nicht notwendig)
- relativ stark JPG-komprimiert, deshalb gibts ein paar Artefakte
- Aufnahme direkt gegen die Sonne (oben mittig wird es bereits heller; dort ist die Sonne (nicht im Bild)) mit Sonnenblende
- Ganz unten ist die rote Lichtspiegelung der Sonne auf dem Bild zu sehen (Koordinaten: x 1000, y 1950; halb im Wasser, halb auf den Steinen)
- Aufnahmedaten: Nikon D70 + Sigma 10-20/4-5.6 G, 12 mm, 1/800 s, F10, ISO200

Randberliner · Beitrag von **Randberliner** » So 2. Okt 2005, 19:14

Rix hat geschrieben:
ManU hat geschrieben:... beim nächsten Usertreffen soll doch mal jemand die Zeit aufbringen und einige Aufnahmen mit beiden Objektiven machen.
da würde mich dann brennend interessieren, ob das Sigma mit IR-Filter auch einen HotSpot erzeugt wie das Tokina...

Das hat KAY gestern auf dem Usertreffen in HH mit meinem 10-20 mal probiert. Die Ergebnisse stehen noch aus.

Gruß
Eckart

Rix · Beitrag von **Rix** » Mi 5. Okt 2005, 13:24

hochschieb und fragend gugg, weil wegen IR wissen will...

KAY · Beitrag von **KAY** » Mi 5. Okt 2005, 14:36

Rix hat geschrieben:hochschieb und fragend gugg, weil wegen IR wissen will...

hallo stefan,

ich habe das sigma 10-20 mit heliopan RG 715 und RG 850 getestet.
es ist KEIN hotspot sichtbar

Rix · Beitrag von **Rix** » Mi 5. Okt 2005, 23:39

KAY hat geschrieben:ich habe das sigma 10-20 mit heliopan RG 715 und RG 850 getestet.
es ist KEIN hotspot sichtbar

Danke Dir, hatte schon Befürchtungen, als ich das vom Tokina las...

David · Beitrag von **David** » Di 11. Okt 2005, 22:24

Ist Eckart nach wie vor der einzige, der das Sigma sein Eigen nennt?

Jerico · Beitrag von **Jerico** » Di 11. Okt 2005, 22:45

David hat geschrieben:Ist Eckart nach wie vor der einzige, der das Sigma sein Eigen nennt?

Nope...seit gestern habe ich auch eins....überbeideohrengrins

ich habe auch schon ein paar Fotos gemacht, aber nur belangloses um mal zu sehen wie sich die Brennweite auswirkt.
Das ganze hat natürlich auch eine negative Seite....dasgrinsenwirdweniger
Ich habe mir die Anschaffung eines FML-Kugelkopfes mit Schnellwechselsystem verschieben müssen.
Naja nächsten Monat gibbet Weihnachtsgeld, dann klappt´s auch mit dem Kugelkopf....wiederüberbeideohrengrins

Gruß

Jerico

PeachyFFM · Beitrag von **PeachyFFM** » Mi 12. Okt 2005, 11:15

habe meins seit ca 5 wochen... aber noch nicht wirklich Gelegenheit gehabt alles komplett durchzutesten.

muß am WE im Stadtteil Bilder machen für das Wahlkampfheft für die Kommunalwahlen. Stelle dann die (meiner Meinung nach) guten zur Verfügung

T

moonriver · Beitrag von **moonriver** » Mo 17. Okt 2005, 11:50

Ich stand vor 5 Wochen auch vor der Entscheidung. Habe mich aufgrund des 2 mm Unterschieds fürs Sigma 10-20 entschieden (habe Nikon D70s). Diese 2 mm sind natürlich nur in Extremsituationen einsetzbar Bsp von mir:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/4032606

Vergleichen kann man die Objektive nur bei gleichen Lichtverhältnissen (wie schon geschrieben) und welches Bild einem besser gefällt ist sowieso reine Geschmackssache.
Bin bis jetzt sehr zufrieden und kann das Sigma nur weiterempfehlen

.
Entscheidungsfrage: was will ich fotografieren und welches Objektiv ist für mich geeigneter?

Viele Grüße von Roland