Nikon 70-300 4.0-5.6 G

[Cappuccino]

Einen schönen Sonntag zusammen.

Habe ein Angebot um ein neues Nikon 70-300 4.0-5.6 G Objektiv für meine D70s zu kaufen.
VP: €75.
Werden bei diesem Objektiv auch alle Daten die das 18-70 vom Kit überträgt mitübertragen?
Und kann es sein, das bei Fremdhersteller-Objektiven obwohl sie eine CPU haben der Dynamische Autofocus nicht funktioniert?

Grüsse Euch
Franco

[stupid_man_suit]

die Daten sollten exakt übertragen werden. der Preis ist gut, dafür würde ich zugreifen.

was genau meinst du mit dem "dynamischen AF"? meinst du die autom. Schärfenachführung, oder den kontinuierlichen AF?

[Cappuccino]

Hi
In erster Linie die Schärfenachführung.

Ich frage dies, weil ich gestern ein Fremdobjektiv zum ausprobieren hatte.
AF funktionierte. Aber Schärfenachführung eben nicht.

Franco

[Andreas H]

Werden bei diesem Objektiv auch alle Daten die das 18-70 vom Kit überträgt mitübertragen?

Ich hab's nicht mehr, aber ich meine mich zu erinnern daß die Umrechnung der Blende in Verbindung mit dem Kenko-Konverter nicht funktionierte. Beim 18-70 wird bei Konvertereinsatz die resultierende Blende kameraseitig angezeigt, ich meine beim 70-300 die am Objektiv eingestellte Blende. Für die Praxis ist das völlig belanglos, die Belichtung stimmt natürlich immer. Auch der AF funktioniert, natürlich mit der üblichen Einschränkung bei lichtschwachen Objektiven.

Und kann es sein, das bei Fremdhersteller-Objektiven obwohl sie eine CPU haben der Dynamische Autofocus nicht funktioniert?

Es gibt durchaus Beispiele dafür daß mit bestimmten Objektiven von Fremdherstellern irgendwelche Funktionen nicht oder nicht korrekt arbeiten. Daß das allerdings nun gerade der dynamische AF sein soll kann ich mir nicht vorstellen.

Ich frage dies, weil ich gestern ein Fremdobjektiv zum ausprobieren hatte.
AF funktionierte. Aber Schärfenachführung eben nicht.

Die Schärfenachführung ist der kontinuierliche AF. Der dynamische AF ist die Übergabe eines Objekts an ein anderes AF-Meßfeld. Diese Funktion ist nicht ganz leicht zu prüfen.

Nimm das 70-300. Schon beim normalen Preis bietet es ein gutes Preis/Leistungsverhältnis. EUR 75 für ein neues Objektiv sind ein Geschenk.

Grüße
Andreas

[tufkabb]

Hallo Cappuccino,

ich habe das 70-300G und kann von der Funktion her keine Einschränkung zum Kitobjektiv feststellen. Der AF ist natürlich langsamer und lauter als der US-Antrieb des Kit-Objektivs. Aber alles funktioniert wie es soll. Das 70-300G ist sicher kein Superobjektiv was die optischen Eigenschaften betrifft, aber für mich erfüllt es seine Zwecke voll und ganz. Wenn es das Licht zulässt versuche ich nicht gerade mit Offen-Blende jenseits der 200mm zu arbeiten dann klappt das schon. Der Preis ist ok und das Teil ist schön leicht, so daß man es auch auf Reisen mitnehmen kann. Übrigens das ähnliche 70-300ED ist den Aufpreis nicht wert. Ich würde das 70-300G jedenfalls wiederkaufen, habe damals 99€ dafür gezahlt, was kann man zu diesem Preis schon viel falsch machen?

Grüß Michael

[Cappuccino]

Ja, ich meinte den kontinuierlichen AF der die Schärfe nachführt.
Gestern befand sich eine Möve in direktem Anflug auf mich zu.
Aber leider passierte nichts mit der Schärfenachführung, obwohl alles richtig eingestellt war.

Werde mir morgen doch das 70-300 von Nikon holen. Bin schon happy.
Und wie Michael schon geschrieben hat, kann man zu diesem Preis nicht viel falsch machen.

Danke Euch für Eure Antworten

Franco

[Andreas H]

Ja, ich meinte den kontinuierlichen AF der die Schärfe nachführt.
Gestern befand sich eine Möve in direktem Anflug auf mich zu.
Aber leider passierte nichts mit der Schärfenachführung, obwohl alles richtig eingestellt war.

Da ich keine Möve bin und das Betriebshandbuch für Möven nicht kenne kann ich nur mutmaßen, aber ich denke mal so mit 80 km/h wird die schon anfliegen. Sie ist im Camouflage-Look gekleidet und bewegt dazu noch die Flügel. In Summe bedeutet das, daß sie für den AF ein denkbar schlechtes Ziel bietet. Klare Strukturen wären ihm lieber. Dazu kommt daß die D70s sicherlich nicht ganz die Rechengeschwindigkeit ihrer großen Schwestern mit den 4-stelligen Preisschildern hat. Und das Objektiv war dann wahrscheinlich auch nicht das schnellste.

Mit anderen Worten, das Objektiv könnte schon in Ordnung gewesen sein. Der Fehler liegt wohl eher bei der Möve.

Grüße
Andreas

[PeachyFFM]

einfacher test: nimm eine strassenbahn die auf dich zufährt oder eine u-bahn die gerade in die station kommt.... breite front, meistens licht an, und dann so ca 70km/h schnell gegen 0km/h....

T