OT: Du klemmst nen 2fach an das Sigma Spiegel-Tele
Was kommt denn da qualitativ bei rum
Ich hatte das 600er mal testweise, es konnte nichtmal ansatzweise mit der (Russen-)Tonne mithalten, sowas von matschig...
Nicht, daß ich seinerzeit ne Zitrone erwischt hab und das Sigma sich als Geheimtip entpuppt
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
OT @rix
jau, das Sigma ist klarer als die russentonne... habe keine probleme mit dem Sigma hilft wenn du die zwischenlinse weglässt.... jetzt mit dem neuen stativ erst recht. bei meiner russentonne muß ich erstmal hand anlegen (gewinde mit messingbürste ausschaben, besseres gleitmittel verwenden etc... lässt sich nur extrem schwer drehen... ein bisschen bastelarbeit eben. ist aber auch mehr zum schauen per okular gedacht, die adapter auf nikon sind als goody mitgekauft...)
T
ps: blende geht auf 1:16 also schön lange belichtungszeiten im dunkeln auf ein entferntes objekt und die sternenbahnen kommen bei einer klaren nacht super raus...
Zuletzt geändert von PeachyFFM am Mi 12. Okt 2005, 14:32, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße aus Frankfurt,
Tim
________________________________________________
D800 / D90 / D5000 / D50 + Sig 8-16 / Sig18-50 / Nik 24-120 / Sig 50-150 / Nik 70-200 / Nik 200-500 / Wal 600 und Kram...
