wenn du mit etwas langsamerer Performance, einem sichtbar höheren Rauschen und dem "festen" Objektiv leben kannst, ist die FZ30 sicher eine recht gute Kamera! Auch wenn man das im Lager der DSLR´ler ja nicht sagen darf
Der grosse Vorteil der Panasonic liegt darin, dass man die meisten Bilder wohl ohne Nachbearbeitung gut verwenden kann, was bei einer DSLR nicht immer so ist (nicht falsch verstehen: man muss nicht nachbearbeiten, aber es bringt meist noch eine ganze Menge). Klarer Nachteil der FZ30 ist die "feste" Optik. Beim Tele wird man sicher nichts vermissen, aber am Weitwinkel fehtl es doch merklich. dafür ist das Ding kompakt und man hat immer "alle Brennweiten" dabei.
Schwere Entscheidung, würde ich sagen. Wenn man nicht (D)SLR-vorbelastet ist, ist die FZ30 durchaus eine Alternative, wenn auch mit gewissen Abstrichen. Kommt auch auf die eigenen Ansprüche und den geplanten Einsatzzweck an. Und nicht zuletzt auf den Geldbeutel. Eine DSLR kann schnell teuer werden, wenn man das eine oder andere nützliche Zubehör kauft (Objektive, Blitz, etc.) Bei einer kompakten ist man da deutlich eingeschränkter, was die Sache letztlich billiger macht.
Wie auch immer: eine DSLR hat viele Vorteile, aber nicht jeder braucht das alles.
d@niel
