AF-S 80-200 oder besser gleich das AF-S 70-200 VR

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

wuppdika
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Do 27. Mai 2004, 08:41

Beitrag von wuppdika »

nicht immer, ich habe mir damals z.B. auch einen Audi 80 gekauft obwohl der A 4 schon 6 Wochen später auf dem Markt kam,
dafür haben Audi mir für 7000,-DM Extras gratis dazu gepackt, ich hatte ein ausgereiftes Auto das ich ohne Macken über 100 000 km gefahren habe und der sich danach noch gut verkauft hat, ist also nicht immer so...;-)
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

wuppdika hat geschrieben:dafür haben Audi mir für 7000,-DM Extras gratis dazu gepackt
Und genau das würde der Kunde jetzt auch erwarten. Der Händler, der zum hohen preis eingekauft hat, wäre der Dumme. Kann man sich denken, wie der danach über Nikon spricht ...
.. und weg.
wuppdika
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Do 27. Mai 2004, 08:41

Beitrag von wuppdika »

es gibt doch gar kein Händler der so ein Objektiv vorrätig hätte, werden doch sowieso nur noch auf Anfrage bestellt, es lagert doch niemand mehr,
chillie
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2413
Registriert: Do 3. Feb 2005, 11:19
Wohnort: Bayreuth
Kontaktdaten:

Beitrag von chillie »

Oh doch... vor allem lokale Händler.
Die Preise sind aber nur für absolute Enthusiasten und gewerbliche Interessant... alles über 2000 EUR
D70 | Nik: 35/2,0 | 18-70 | 60/2,8 | SB800 | Fuji F31fd
Timo

Beitrag von Timo »

Ich komme nochmal ein wenig wieder zurück zu meiner ursprünglichen Frage. Ich habe mich nun für das 80-200mm AF-S entschieden, gibt es sowas wie eine Schwacke-Liste für Objektive, damit ich eine realistische Preisvorstellung für ein gut erhaltenes Objektiv bekommen kann? Oder was würdet Ihr für eine solche Linse zahlen?
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

CubiX hat geschrieben:Ich komme nochmal ein wenig wieder zurück zu meiner ursprünglichen Frage. Ich habe mich nun für das 80-200mm AF-S entschieden, gibt es sowas wie eine Schwacke-Liste für Objektive, damit ich eine realistische Preisvorstellung für ein gut erhaltenes Objektiv bekommen kann? Oder was würdet Ihr für eine solche Linse zahlen?
Es gibt die Gebrauchtliste des fotomagazin, dort steht es mit 1100€ drin in gepfelgtem Zustand. Bei ebay liegen die Preise für solche Exemplare bei etwa 900-1100€, momentan wohl etwas höher wegen Knappheit beim 70-200VR.

Ich habe vor einiger Zeit für ein AFS mit kleiner Macke in der Frontlinsen-Vergütung 900€ bezahlt, das ist ein üblicher Preis bei solchen kleinen kosmetischen Fehlern. Das verschrammelte Exemplar, das momentan bei ebay läuft, sollte aber deutlich darunter liegen.
.. und weg.
kbe
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 501
Registriert: Fr 22. Okt 2004, 09:47
Wohnort: NRW

Beitrag von kbe »

Da kenn ich aber andere übliche Preise.
Ich habe vor ca. 2 Monaten danach gesucht.
Bei ebay gingen zu der Zeit 2 Stück für 1300,- weg.
AC in Aachen hatte eins für 1200,- im Internet, welches aber schon weg war.
Gregor in Köln hatte mir eins mit 1 Jahr Gewährleistung für 1690,- angeboten (dafür gab es schon das 70-200 VR als Grauimport).
In der Schweiz gab es noch 2 in Onlineshops (neu) für umgerechnet 2300,- EUR

Bzgl. Schärfe, Geschwindigkeit des AF und Bildqualität bin ich voll begeistert.
Ich glaube nicht, dass das 70-200VR da besser ist.
Wenn man eins für nen guten Preis findet, dann kaufen :D
Andreas G
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 4570
Registriert: Mo 29. Dez 2003, 17:18
Wohnort: Hildesheim
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas G »

In Hannover habe jeweils eins bei zwei verschiedenen Händlern gesehen, ca. 1100 € und 1300 € über genauen Preis, Zustand und Garantie kann ich nichts sagen, hat mich halt nicht besonders interessiert.

Gruß
Andreas
I am a widelife photographer.
wuppdika
Batterie5
Batterie5
Beiträge: 55
Registriert: Do 27. Mai 2004, 08:41

Beitrag von wuppdika »

1100,-€ halte ich für das AF 80-200 D für realistisch aber warum nicht das neue Sigma 70-200 DG, günstiger und vielleicht auch besser als der Oldie !?
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Den "Oldie" gibt es aber doch schon für 800€ als Neuware (Grau!)!
:roll: Ist doch ein guter Preis!
Antworten