D2x und Rauschen?

Blubber · Beitrag von **Blubber** » Fr 16. Sep 2005, 01:08

Hallo.

Eine kurze Frage zu diesem Bild (1/60 und f/8.0): Lamborghini

Ist dieses Rauschen für Iso 400 normal oder eher unnormal?
Zumindest mir kommt es etwas rauschig vor.

Danke

[EDIT]: Rauschunterdrückung war auf Ein (normal).

schdeffan · Beitrag von **schdeffan** » Fr 16. Sep 2005, 07:40

Also ich hab keine D2X aber für ISO400 sieht das für mich nicht normal aus. Das kann ja die D70 besser. Hast du das Bild irgendwie nachbearbeitet, z.B. in Capture/ACR Belichtungskorrektur hochgedreht oder ne Tonwertkorrektur?

Edit: 1/60 bei f8 @ISO400 kommt mir für ne Messe ziemlich schnell vor oder hast du geblitzt (sieht eigentlich nicht danach aus)?

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Fr 16. Sep 2005, 07:41

Ist es ein Ausschnitt? Hast Du die Belichtung nachträglich hochgezogen???

Klar rauscht es!

schdeffan · Beitrag von **schdeffan** » Fr 16. Sep 2005, 07:43

Nochwas OTiges. War das die IAA und kann man da dieses Jahr bei Lanborghini näher an die Autos ran oder hattest du eine spezielle Berechtigung um so nah an das Auto zu kommen?

Gruß,

Stephan

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Fr 16. Sep 2005, 07:50

Ich auch OT: Warum fotografiert man den Beifahrersitz???

Ich denke eher das es sich um einen 100%-Ausschnitt handelt!

schdeffan · Beitrag von **schdeffan** » Fr 16. Sep 2005, 08:07

@Heiner: Sicher ist es ein Ausschnitt, dennoch scheint er ja zumindest direkt neben dem Auto gestanden zu haben. Als ich vor zwei Jahren auf der IAA war, kam man an die Lamborghinis nicht näher als 10m ran, der komplette Stand war abgesperrt genau wie bei Ferrari, Porsche ist da viel "Volksnäher". Das hat mich damals schon geärgert, denn an den Linien des Gallardo kann ich mich nur schwer sattsehen.

Gruß,

Stephan

jim · Beitrag von **jim** » Fr 16. Sep 2005, 08:15

Das sieht mir nicht normal aus....

Ein Beispiel : http://www.photograph-austria.at/_DSC0061-01.jpg

Bei Kunstlicht rauscht es meist mehr, sieht mir aber so aus als ob dein
Beispiel stark unterbelichtet wurde.

LG

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Fr 16. Sep 2005, 09:01

jim hat geschrieben:sieht mir aber so aus als ob dein Beispiel stark unterbelichtet wurde.

Sehe ich auch so - unterbelichtet (Messung durch helle Sitze verwirrt) und nachträglich aufgehellt.

Blubber · Beitrag von **Blubber** » Fr 16. Sep 2005, 10:52

Danke für die vielen Beiträge

@schdeffan: Ich war an den beiden Pressetagen oben, und mitsamt Ausweis kommt man an alles ran.

Das von mir gezeigte Bild ist tatsächlich ein Ausschnitt. Das komplette Bild zeigt einen Lamborghini, der an der Wand hängt.

Geblitzt habe ich, und da ich kein Stativ mitschleppen wollte, habe ich die Verschlusszeiten so kurz wie möglich gehalten. Im Nachhinein versteh ich auch, warum einige Bilder so rauschen. Viele der dort gezeigten Autos waren schwarz und z.T. nicht sehr gut ausgeleuchtet. Hat die Kamera selber aufgehellt.

Von mir wurde da nichts nachbearbeitet.

Blubber · Beitrag von **Blubber** » Fr 16. Sep 2005, 11:03

Andere Perspektive, gleiches Motiv, D70s

Lambo

Iso 320, 1/100 und f/5.6

Entweder meine Kamera hat die Messung da total verrafft, oder da stimmt etwas mit ihr nicht. Denn viele Bilder sind so verrauscht und die D70s ist da um Längen besser...