D50 - Ulta High ISO

schdeffan · Beitrag von **schdeffan** » Mo 22. Aug 2005, 11:17

Also ich finde den Test auch nicht so fern der Praxis. Jeder hat andere Ansprüche an die Fotografie, auch hier im Forum.

Nicht jedes Foto muss einen künstlerischen Anspruch haben, manche dienen auch einfach nur der Dokumentation und nicht immer kann/will man blitzen und dann kann es schon mal helfen, wenn man "ISO6400" noch im entsprechenden Rahmen sinnvoll nutzen kann. Ausserdem spricht nichts dagegen die Grenzen der Technik auszuloten. Es ist schließlich das Coolpix-Forum, nicht das Photo-Art-Only-With-Nikon-Forum.

Ich werde das mit der D70 mit Sicherheit die Tage auch mal ausprobieren, aber bei ungünstigeren Bedingungen. Dann weiß ich was noch geht wenn mal alle Stricke reissen.

Gruß,

Stephan

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mo 22. Aug 2005, 16:15

Andreas H hat geschrieben:ähnliche Ergebnisse, ich vermute mal jede beliebige andere DSLR tut das auch.

"I wish I good get such easy clean detailed shots out of my D2X at HI1."

Bildbeispiel @ ISO 1600 mit 100% Crop
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=14701562

dg2mst · Beitrag von **dg2mst** » Mo 22. Aug 2005, 16:25

Nachdem mir die Aussicht auf ISO 6400 oder gar ISO 12800 gar so verführerisch vorkam, habe ich das mal unter realistischen Bedingungen ausprobiert und das Ergebnis war überaus ernüchternd. Bis äquiv. ISO 3200 kann man mit Neat Image das schlimmste Rauschen noch einigermaßen unter Kontrolle bekommen, aber darüber wird es richtig übel. Da sehen die Fotos aus wie aus einer miesen Handy-Kamera mit heftigem Rauschen und Streifen.

Fazit: Für den absoluten Notfall unter Umständen brauchbar, aber es hatte wohl durchaus seinen Sinn daß Nikon nicht weiter als ISO 1600 gegangen ist.

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Mo 22. Aug 2005, 16:37

volkerm hat geschrieben:"I wish I good get such easy clean detailed shots out of my D2X at HI1."

Bildbeispiel @ ISO 1600 mit 100% Crop
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=14701562

Da sieht die D50 in der Tat hervorragend aus. Die 100%-Crops sagen auch mehr aus als die kleinen Beispiele oben im Thread.

Grüße
Andreas

Andreas Blöchl · Beitrag von **Andreas Blöchl** » Mo 22. Aug 2005, 16:40

Bin auch positiv überrascht.

chillie · Beitrag von **chillie** » Mo 22. Aug 2005, 17:45

Jedem Tierchen sein Plaisirchen... ich habe auch schon bei hellstem Tageslicht vergessen von ISO 1250 zurückzustellen und hatte enorm verrauschte Bilder ... warum? Es war unheimlich viel Himmel drauf... überall knallige Farben ... in der Weiterverarbeitung konnte ich mich entscheiden Farben oder Details.

Anderes Beispiel... das selbe Indoor... Available Light mit ISO 1250, gerade noch haltbarer Zeit... bestes Ergebnis... warum? Kaum Feine Strukturen sondern nur geometrische Muster mit vielen Flächen... einmal durch Neat und fertig.

Meine Zusammenfassung... der Test sagt aus, das man unter solchen recht "normalen" Bedingungen unter freiem Himmel problemlos pushen kann... aber nix unter Einsatzbedingungen... und warum? Weil diese einfach nach Licht, Motiv, Detailgrad und Art der Aufnahme differieren.