Konverter Beratung

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Mo 9. Jun 2003, 20:14

Hallo zusammen,

ich überlege derzeit mir die Konverter Nikon WC-E68 und TC-E3ED zuzulegen. Bei ersterem bin ich allerdings skeptisch. Da ich den WC-E24 schon besitze und total enttäuscht bin. Hat jemand den WC-E68? Und wenn ja, gibt es irgendwo im Netz ein Testbild?

Wäre für jeden Hinweis dankbar.

Jogy · Beitrag von **Jogy** » Di 10. Jun 2003, 21:06

Hallo Oli,

*** beim Nikon WC-E68 (der sich nur über Adapter an der 4500 anschließen lässt!) kann ich dir nicht helfen,
aber hier gibt es einen Vergleich zwischen Nikon WC-E63 (new wide-angle) und Nikon WC-E24 (old wide-angle): http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... onverters/
und hier auch noch was: http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/

***

Da ich den WC-E24 schon besitze und total enttäuscht bin...

Warum bist du enttäuscht

Gruß
Jogy

CP4500, TC-E2

http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Di 10. Jun 2003, 22:38

Hi Jogy,

erstmal vielen Dank für die Quellen. Das hat mir bei meiner Entscheidung schon sehr weiter geholfen.

Jogy hat geschrieben:Hallo Oli,

*** beim Nikon WC-E68 (der sich nur über Adapter an der 4500 anschließen lässt!) kann ich dir nicht helfen,
aber hier gibt es einen Vergleich zwischen Nikon WC-E63 (new wide-angle) und Nikon WC-E24 (old wide-angle): http://ray.cg.tuwien.ac.at/rft/Photogra ... onverters/
und hier auch noch was: http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/...

Das mit dem 63'er lasse ich dann mal. (vorerst) Irgendwie konnte ich nur minimale Unterschiede zum 24'er feststellen, die sich für meinen Geschmack in Grenzen halten. Weitwinkel scheint nicht mein Ding zu sein...

Jogy hat geschrieben:***
Da ich den WC-E24 schon besitze und total enttäuscht bin...

Warum bist du enttäuscht

Irgendwie sind alle Fotos an den Rändern total verzeichnet und unscharf. Vielleicht liegt es aber auch an den Einstellungen oder ich habe ihn noch nicht intensiv genug genutzt. Bisher jedenfalls scheiterten alle Versuche ein scharfes Bild (nicht nur in der Mitte) hinzubekommen...

Wie sieht es mit dem TC-E3ED aus? Sind die Unterschiede (Qualität) zum TC-E2 wirklich so gross, wie ich auf verschiedenen Seiten gelesen habe

Gruß, Oli

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi 11. Jun 2003, 21:07

Hi,

* alle WC´s möglichst nicht mit offener Blende benutzen, besser 1 oder 2 Stufen abblenden. Der Schärfeunterschied ist gewaltig!

* die WC`s nur unterhalb der "eingebauten" kleinsten Brennweite (ca 7,8mm) benutzen. Das "On Board"-Objektive ist ab dieser Brennweite deutlich besser!

* die TC`s haben nicht den geringsten Qualitätsunterschied (E2 habe ich selbst, E3 bei Nikon getestet). E3 hätte ich gerne, ist mir aber zu teuer und zu groß! Außerdem wird die CP4500 durch den TC-E2 deutlich lichtstärker, probier es aus!

Gruß
Jogy

CP4500, TC-E2

http://www.pbase.com/jogy
http://mitglied.lycos.de/jogys/

Jogy · Beitrag von **Jogy** » Mi 11. Jun 2003, 21:10

...ich war es nur

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Mi 11. Jun 2003, 21:52

Hi Jogy,

passiert mir auch manchmal. Man hat schneller gepostet, als sich eingeloggt.

Hm, ja, dann muss ich nochmal exessiven Gebrauch von meinem 24'er machen. Mal sehen was das gibt. Zum TC-E3ED: Gut, wenn es keine berauschenden Qualitätsunterschiede gibt, habe ich ja nichts verpasst.

Aber vielleicht sollte ich vorher erstmal den FC-E8 nutzen.

Danke & Gruß, Oli

mescamesh · Beitrag von **mescamesh** » Mi 11. Jun 2003, 23:11

Hi,

bin vom TC-E3 sehr überzeugt und man kann damit sogar ein wenig in Naturphotographie einsteigen (Vögel etc,.)
s. mein Posting mit dem Eichhörnchen (Titel: ... Großer Garten)