D70-Batteriegriff - Ein paar Antworten

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Do 11. Aug 2005, 22:33

Max, wenn es so ist wie beim Nikon MB-D100, dann kann man einen oder zwei EN-EL3 Akkus einsetzen.

-max- · Beitrag von **-max-** » Do 11. Aug 2005, 22:35

Achso. Aber ein EN-EL3 und diese Akkuhalterung sind nicht möglich, oder?

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Do 11. Aug 2005, 22:50

-max- hat geschrieben:Achso. Aber ein EN-EL3 und diese Akkuhalterung sind nicht möglich, oder?

Vermutlich nicht. Beim MB-D100 hat der den Platz für beide EN-EL3 blockiert, also entweder Nikon Akku oder dieser Batteriekäfig.

-max- · Beitrag von **-max-** » Do 11. Aug 2005, 22:50

Alles klärchen, dankeschön.

cogliostro · Beitrag von **cogliostro** » Fr 12. Aug 2005, 08:15

Nö, des gait nich!. Die AA's kommen in einen "Schlitten" der dann dort eingeschoben werden, wo ansonsten der Akku/die Akkus sitzen.

Questor · Beitrag von **Questor** » Fr 12. Aug 2005, 09:48

Genau so ist es. Einfach noch mal die Bilder genau studieren. Man kann entweder 1 Akku ODER 2 Akkus ODER 6 AA-Batterien/Akkus im Schlitten benutzen. Für die Mathematiker/Informatiker: Die ist ein ausschließendes ODER

.

Auch an die Tasche komme ich wegen der Abmessungen leider erst nächste Woche. Liegt leider bei der Kamera

. Es ist aber eine Lowepro-Tasche. Das genaue Modell gibts glaube ich nicht mehr. Die OffTrail 2 Gürteltasche ist glaube ich der Nachfolger. Ich kann bei der Tasche gerade so noch die Kamera mit dem Objektiv (mit dem 35-70, 1:2,8 Schiebezoom) noch unten einstecken. Bei der Objektivgröße ist auch noch etwas Spielraum. Habe noch ein 35-300 Reisezoom von Tokina mit etwas größeren Abmessungen. Mit dem paßt sie auch noch in die Tasche.

-max- · Beitrag von **-max-** » Fr 12. Aug 2005, 12:24

Danke für die Infos, habe mir den Griff jetzt mal bestellt. Arbeitet die Post auch übers WE?

Wieso packst du deine Kamera nicht ohne angesetztes Objektiv ein? Dann könnte es doch noch besser passen. Zudem sollen angesetzte Objektive (je nach Gewicht) beim Transport in der Tasche nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sein.

JackMcBeer · Beitrag von **JackMcBeer** » Fr 12. Aug 2005, 12:53

-max- hat geschrieben:Wieso packst du deine Kamera nicht ohne angesetztes Objektiv ein? Dann könnte es doch noch besser passen. Zudem sollen angesetzte Objektive (je nach Gewicht) beim Transport in der Tasche nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sein.

Hääääää???

jan.

-max- · Beitrag von **-max-** » Fr 12. Aug 2005, 12:59

Ich glaube, dass Pleff es mal erzählt hatte. Wenn man die ganze Zeit seine D70 in der Tasche mit (beispielsweise) angesetztem 80-400 transportiert, kann es der "Aufhängung" schaden. Was Pleff genau erzählt hat, weiß ich nicht mehr genau, zur Not Pleff selber fragen.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Fr 12. Aug 2005, 13:20

-max- hat geschrieben:Was Pleff genau erzählt hat, weiß ich nicht mehr genau, zur Not Pleff selber fragen.

Ich bin zwar nicht Pleff, aber er hatte sowas erwähnt. Bei seiner D1X war das Bajonett verzogen. bei der Ursachenforschung hat Nikon davon abgeraten, Kamera mit langen/schweren Tele in der Tasche zu transportieren. Begründung: man hat da einen netten Hebelarm und kann prima am Bajonett rumbiegen. Naja, so oder so ähnlich.