Sigma 10-20 nu isses endlich da :-))

-max- · Beitrag von **-max-** » Mi 3. Aug 2005, 12:13

David · Beitrag von **David** » Mi 3. Aug 2005, 12:23

@ Max:

-max- · Beitrag von **-max-** » Mi 3. Aug 2005, 12:44

Ich hätte echt nie gedacht, dass 2mm soooo viel ausmachen. Okay, 3mm.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 3. Aug 2005, 12:46

-max- hat geschrieben:Ich hätte echt nie gedacht, dass 2mm soooo viel ausmachen. Okay, 3mm.

Schau einfach noch mal hin, dann klärt sich das

-max- · Beitrag von **-max-** » Mi 3. Aug 2005, 12:49

Ja okay...Stativaufnahmen sind es nicht gerade.

Und gerade sowieso nicht.

yaggi · Beitrag von **yaggi** » Do 4. Aug 2005, 20:23

hallo Leute,

hab mich nochmal nochmal aufgerafft und ein paar Fotos geschossen, damit ihr vergleichen könnt.
Die Kamera befand sich auf einem Stativ. Ich hoffe ich habe euch damit weiter geholfen:

10mm
Bild

12mm

14mm

17mm

20mm

50mm

Ich hoffe man ganz jetzt einen Vergleich anstellen

und hier noch eijn paar Life-Ansichten

Bild

Vergleich zum Kit-Objektiv
Bild

bis dann..

-max- · Beitrag von **-max-** » Do 4. Aug 2005, 20:37

Schöne Aufnahmen, besten Dank!

chillie · Beitrag von **chillie** » Do 4. Aug 2005, 21:55

Super... vielen Dank... 2mm sind schon nett... aber der brauch ich Reflex bleibt aus

... ich mag mein Tokina noch zu sehr.

snorri · Beitrag von **snorri** » Fr 5. Aug 2005, 09:52

Und wieder neue Testbilder im Forum von dpreview gefunden: Thread | Test

-- snorri

jodi2 · Beitrag von **jodi2** » Fr 5. Aug 2005, 10:06

Komischer Vergleich, 16-35 mit 10-20...
'n Porsche iss auch schneller als 'n Kleintransporter aber in 'n Kleintransporter geht mehr rein...

Und warum war für ihn das 10-22 keine Option? Als Canonier wär ich da einer der ersten Käufer gewesen...

Besten Gruß
Jo