Preise für ein AF-S 80-200/2.8

[David]

Hallo

Paar Fragen: Wo könnte man noch gut erhaltene (WICHTIG!) AF-S 80-200/2.8 finden? Und was für ein Preis ist hier realistisch? Als Neuware wirds das ja wohl nicht mehr geben...


Hoffe ihr habt ein paar Tipps für mich.
Hoffe die Preise liegen durchschnittlich deutlich unter dem eines 70-200 VR!

[vico]

Hi David,

bei Photohaus Colonnaden wird noch eines (Zustand AB, also ziemlich gut) für 899 EUR angeboten, das zweite ist bereits weg, ich meine, es war Zustand "B" für 799 EUR.

www.photohaus.de

Seriöser Händler, habe gute Erfahrungen mit denen gemacht. Als Hamburger könntest Du ja auch einfach mal bei denen vorbeigehen.

//edit: in deren Gebraucht-Liste steht es allerdings als "AF" und nicht "AF-S"

[Alex_NR]

Moin Moin!

Also in wirklich gutem Zustand kosten die Teile so um die 1.000,-€.
Was ist denn bei ebay? Gibt's da keine mehr? Ansonsten mal bei B&H in den USA schauen. Die haben da schon mal öfter etwas in den gebrauchten Teilen in prima Zustand angeboten. Oder AC-Foto? Oder auf einer Fotobörse mit gebrauchten Teilen?
Aber als erste Quelle würde ich ebay nehmen.

Ups hab' da gerade mal geschaut: Da is' ja nix! Absolut null! Das wird dann natürlich übel wenn mal ein gutes auftaucht. Der Preis dürfte dann recht hoch gehen.

Da hilft wohl nur Geduld und Augen offen.

Alex

[volkerm]

Bei ebay waren neulich gleich mehrere zeitgleich. Ich würde bei Photohaus Colonnaden kaufen, wenn es tatsächlich das AF-S ist. Der Preis wäre okay und was ich dort bisher gekauft habe (D1X und Spiegeltele) war in Ordnung. Abwicklung war problemlos und selbst eine Reparatur an der D1X wurde problemlos direkt mit Nikon abgerechnet.

[druf]

Hi David,

Photohaus kann ich auch bestens empfehlen. Ein 35-70mm wurde anstandslos zurückgenommen, das Geld war innerhalb von 3 Tagen auf meinem Konto gutgeschrieben. Mein 80-200mm habe ich auch von denen, Zustand war wirklich neuwertig wie beschrieben. Vor allem du hast Umtauschrecht und 1 Jahr Gewährleistung.

@Volker
Ich denke du meinst das AF 80-200, denn ein Af-S finde ich nicht.

[volkerm]

@Volker
Ich denke du meinst das AF 80-200, denn ein Af-S finde ich nicht.

Ich hatte mich durch einen Kommentar von vico verwirren lassen. Du hast Recht, laut laut Text und Foto ist das jedenfalls kein AF-S.

[David]

Photohaus hatte ich schon abgeklappert gestern, und das AF gesehen. WENN, dann muss es aber schon das AF-S sein.
Dennoch danke!



Ich war auch überrascht darüber, das Ebay total abgegrast ist.




Ich schaue mich mal bei B&H um, Danke!

[vico]

Das AF-S... Du setzt Die aber auch immer ganz schön ehrgeizige Ziele

Wie wär's mit ner Suchanzeige in den einschlägigen Foren - oder beim Photohaus? Das nötige Quentchen Glück wünsch ich Dir und drück auf jeden Fall alle Daumen

[wegus]

WENN, dann muss es aber schon das AF-S sein.

Warum? Für mich reicht AF aus. Tat auch finanziell nicht so weh

[David]

Ja, also wenn schon, dann richtig, oder? Neim, im Ernst... das VR ist nach wie vor viel zu viel; aber das Vorgängermodell davon sollte es schon sein. Hat eine super Abbildungsleistung, Qualität, AF-S. Auf den VR kann ich verzichten.