Nikon AF 70-210/4

[Shila]

Ich bräuchte mal wieder Eure Hilfe

Ich könnte ein Tele AF 70-210/4 für 140,-- € bekommen. Zustand gebraucht, aber gut (hab's noch nicht gesehen).
Ist der Preis realistisch oder zu hoch gegriffen?

Ein weiteres Objektiv wäre Nikkor 300/4,5 für 249,-- €. Zustand ebenfalls gebraucht, aber optisch ok, kein AF (hab es auch noch nicht gesehen)

Angenommen, beide Teile sind technisch ok, welches wäre die bessere Wahl?




______________________
Gruß
Nicole

[volkerm]

Hallo Nicole,

das 70-210/4.0 gilt als optisch gut, und der Preis ist ok.


Das manuelle 300/4.5 gibt es als
300/4.5
300/4.5 ED
300/4.5 IF-ED

Die ED Versionen haben einen schmalen goldfarbenen Ring am Objektiv und sind optisch besser. Die Version ohne ED wird kanpp über 200 Euro gehandelt, die anderen deutlich teurer.

An der D70 würde ich das 70-210/4 wählen. Mit dem manuellen 300er hast Du nicht mal Belichtungsmessung, das ist eher für hartgesottene Analogfreaks von Interesse.

[Shila]

Danke Volker!
Hilft mir schon mal weiter

Dann werde ich mir mal das 70-210/4 ansehen. Kannst Du mir sagen, worauf ich achten muß?
Außerdem könnte ich dort auch meine F70 mit Tamron 28-200/3,8-5,6 LD für ca. 120,-- in Zahlung geben.
Keine Ahnung, ob das ok ist
Wahrscheinlich käme ich bei ebay besser weg....

[Arjay]

Bei manchen 70-210/4,0 AF Objektiven scheint das AF-System der D70 Probleme zu haben. Ich habe selbst mal bei Ebay eine Gurke dieses Typs erwischt. Manche dieser Objektive liefern eine hervorragende Auflösung, manche aber wegen AF-Problemen eben nicht.

Daher meine Empfehlung: unbedingt testen und Rückgaberecht bei unzureichender Funktion vereinbaren.

[Bibof]

Hallo,

Ich würde das 70-210/4 nehmen! Für das Geld bekommst du es im Notfall bei Ebay wieder ohne Probleme weg! Die zahlen dort um die 200.- € dafür!
Hab selber eines und bin sehr zufrieden damit!

Gruß
Christoph

[Shila]

Noch ne Frage:

Ist der AF beiim 70-210/4 schnell genug für Tier- und Sportaufnahmen (Kinder beim Fußball)?

Als ich das 70-300 hier hatte, war ich enttäuscht über den langsamen AF. (sowohl beim Sigma als auch beim Nikon)



________________
Gruß
Nicole

[ceUs]

Nein, auch das f4 hat nur einen StangenAF, der für solche Arten von Aufnahmen nicht geeignet ist.
Wenn du einen schnellen AF brauchst, dann musst du zu Objektiven mit Ultraschallmotoren greifen, diese haben bei Nikon Nikkoren die Kennzeichnung AF-S und bei Sigma HSM, andere Fremdhersteller außer Sigma haben keine entsprechenden Objektive im Programm.

[Bibof]

Scharfe Aufnahmen bei schnell bewegten Objekten sind trotzdem möglich. Schau mal unter Leinwand das Foto "Wasserläufer". Ist mit diesem Objektiv geschossen.

Gruß
Christoph

[Rix]

Sicher sind scharfe Aufnahmen mit so einem Objektiv "möglich".
Ich hab auch schon eine Mosaikjungfer im Flug erwischt, manuell!
Dafür war selbst der HSM-Antrieb zu langsam.
Aber habe dafür auch über 2 Stunden gebraucht

Grundsätzlich sollte für schnelle Motive schon ein AF-S oder HSM in Betracht gezogen werden. Der Frustfaktor mit einem alten Stangen-AF (gerade bei Zoom's, Festbrennweiten sind da etwas fixer) ist sonst auf Dauer zu hoch...
Da hilft es auch nix, wenn der eine oder andere mal mehr oder weniger glücklich trifft und ein "Ausnahmebild" parat hat...