Hallo Zusammen
Da ich mir doch gerne einen leichten Weitwinkel zulegen möchte z.B. 18mm oder gar 12mm, aber nicht zu viel Geld ausgeben möchte, möchte ich Euch fragen, könnt Ihr solche Objektive bis ca. 300Euro empfehlen (die doch gute Fotos machen können)? Wenn ja, welches wäre Euer Favorit?
Gruss Alex
Welches Weitwinkelobjektiv bis 300Eur
Moderator: donholg
-
snorri
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 593
- Registriert: Mi 1. Jun 2005, 09:37
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
Hallo alexi,
12mm nennst Du ein "leichtes" Weitwinkel? Sehr viel weitwinkeliger wirst Du kaum finden, ausser Fisheyes natürlich ...
Die weitwinkeligste Festbrennweite, die ich kenne, hat 14mm und kostet von Sigma über 1.000 Euro, von Nikon das Doppelte. Dann gibt es noch 12-24er Zooms von Tamron (ca. 500 Euro), Sigma (ca. 750 Euro) und Nikon (ca. 1.100 Euro) sowie das lange angekündigte 10-20er von Sigma für eine UVP von 650 Euro.
Ja, von Nikon gibt es noch eine MF-Festbrennweite mit 12mm, die kostet um die 6.000 Euro und wird nur auf Bestellung gefertigt
Bei 300 Euro musst Du wohl auf dem Gebrauchtmarkt suchen ...
-- snorri
12mm nennst Du ein "leichtes" Weitwinkel? Sehr viel weitwinkeliger wirst Du kaum finden, ausser Fisheyes natürlich ...
Die weitwinkeligste Festbrennweite, die ich kenne, hat 14mm und kostet von Sigma über 1.000 Euro, von Nikon das Doppelte. Dann gibt es noch 12-24er Zooms von Tamron (ca. 500 Euro), Sigma (ca. 750 Euro) und Nikon (ca. 1.100 Euro) sowie das lange angekündigte 10-20er von Sigma für eine UVP von 650 Euro.
Ja, von Nikon gibt es noch eine MF-Festbrennweite mit 12mm, die kostet um die 6.000 Euro und wird nur auf Bestellung gefertigt
Bei 300 Euro musst Du wohl auf dem Gebrauchtmarkt suchen ...
-- snorri
Hi,
meine Favoriten wären Tokina 12-24, das neue Sigma oder schlicht die 20er Festbrennweite von Nikon!!!!
12er als leicht zu bezeichnen war warscheinlich eher ein Verschreiber.
Gruß Kai
meine Favoriten wären Tokina 12-24, das neue Sigma oder schlicht die 20er Festbrennweite von Nikon!!!!
12er als leicht zu bezeichnen war warscheinlich eher ein Verschreiber.
Gruß Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
-
ExGast 20thKNIGHT
- Batterie9 Makro
- Beiträge: 1104
- Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
- Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm
Du meinst von ab 12 od. 18 aufwärts oder?
Also ich habe das Tokina 12-24 neu ca. 450€, gebraucht wohl eher nicht zu finden, daß ist nicht schlecht.
Wenn es ab 18 reicht dann das Nikkor 18-70 (Kit Objektiv) dürfte es für 200-300 gebraucht geben, bis auf die Verzeichnung um die 18mm ist es für meine Ansprüche hervorragend!
Frage beantwortet? oder falsch verstanden?
Also ich habe das Tokina 12-24 neu ca. 450€, gebraucht wohl eher nicht zu finden, daß ist nicht schlecht.
Wenn es ab 18 reicht dann das Nikkor 18-70 (Kit Objektiv) dürfte es für 200-300 gebraucht geben, bis auf die Verzeichnung um die 18mm ist es für meine Ansprüche hervorragend!
Frage beantwortet? oder falsch verstanden?
Grüßle Daniel
Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Also ich hatte für mein 20/2.8 Nikon 268,-€ bei Ebay bezahlt. Ich finde es wirklich sehr gut!
Gruß Kai
Gruß Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800
-
Coolpix-Busse
- Batterie7 Kamera
- Beiträge: 142
- Registriert: Sa 16. Aug 2003, 21:40
- Wohnort: Aachen
