Sigma 28-70 2,8 DF Defekt ??

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Sigma 28-70 2,8 DF Defekt ??

Beitrag von papagei2000 »

Moin liebe Forumler,

ich habe mir am Freitag hier bei Foto Köster in Münster ein Sigma 28-70 2,8 DF gekauft, bei ersten Testfotos viel mir auf das die Bilder alle nicht so richtig scharf waren, also zurück zu Köster die mir das Objektiv auch gleich gegen ein anderes ausgetauscht haben, mit dem habe ich aber die
gleichen Probleme, hier mal ein Foto bei 70 mm Blende 2,8 (Focus liegt auf der Nasenspitze):

Bild

Ich habe schon gedacht meine D70 wäre vielleicht nicht OK und habe daher
die gleich Situation nochmal mit meinem Tokina 80-200 bei 80 mm und Blende 2,8 aufgenommen:

Bild

Da stimmt meiner Meinung nach für Blende 2,8 die Schärfe, weiss jemand ob das Sigma ein bekanntes Problem mit der D70 hat ??

Gruß
Sven
BLAckthunDEr
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 552
Registriert: Mi 28. Apr 2004, 19:32

Beitrag von BLAckthunDEr »

Also, das Motiv ist definitiv nicht für einen Test geeignet.

Ich kann auch keinen nennenswerten Unterschied erkennen.
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Findest du nicht ??

Also meiner Meinung nach
1. Bild Nase unscharf Mütze schärfer

2. Bild Nase scharf Rest unscharf, so wie es bei Blende 2,8 sein sollte.

Gruß
Sven
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Hier noch mal ein anderes Bild, schärfe wurde aufs Auge
gelegt :? :

Bild

Wenn an diesem Bild überhaupt etwas scharf ist dann vielleicht die
untere linke Ecke :x

Und so sind sämtliche Bilder mit diesem §&%&&$$§§§-Objektiv :evil: ,
dat kann doch nicht normal sein, dass 2 Objektive die selben Fehler haben, oder ???

Gruß
Sven
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

So schön es auch wäre, für einen Bruchteil der Nikon Objektivpreise bei Sigma & Tamron & Co. etwas Gleichwertiges zu bekommen ... oft gibt es dann auch nur einen Bruchteil der Qualität. (Ausnahmen bestätigen die Regel. :wink: )
Zuletzt geändert von volkerm am So 17. Jul 2005, 16:06, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Das kannst du so auch nicht sagen, mit meinem Sigma 180 mm Macro bin ich super zufrieden, ich hab noch kein Nikkor gehabt das bessere Fotos macht !!

Gruß
Sven
Zuletzt geändert von papagei2000 am So 17. Jul 2005, 20:58, insgesamt 1-mal geändert.
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

papagei2000 hat geschrieben:Das kannst du so auch nicht sagen, mit meinem Sigma 180 mm Macro bin ich super zufrieden, ich hab noch kein Nikkor gehabt das bessere Fotos macht !!
Hallo Sven,

ja, doch, ich meine das schon so. Macro-Festbrennweiten sind eigentlich immer scharf, jedenfalls besser als diverse Zooms.

Habe von meinem Fotofreund jodi2 gerade einen Erfahrungsbericht über das Tokina 28-80/2.8 bekommen. Titel der Nachricht war "Würg" :wink:

Kauf Nikon und Du hast etwas Gescheites für die nächsten Jahrzehnte ... Die Leistung der Nikon Objektive ist bei Offenblende deutlich besser als bei der Fremdanbieter Konkurrenz - sollte sie besser auch bei dem Preisunterschied.
Zuletzt geändert von volkerm am So 17. Jul 2005, 21:36, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
kartaga
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 165
Registriert: So 5. Jun 2005, 10:23

die Bilder sind wirklich UNGEEIGNET

Beitrag von kartaga »

Hallo Papagei,

ich kann bei den ersten Bildern auch nichts ableiten.

Das Bild von dem Papagei ist dann - wie du selber sagst - nirgends richtig scharf.

Sicher hast du ohne Stativ fotografiert...s.d. sich die Kamera nicht nur nach, oben, unten und seitlich bewegegt hat und für derbe Verwackelungen gesorgt hat. Es ist auch wahrscheinlich, daß sich die Kamera nach hinten oder nach vorne bewegte, während du fokussiert hast. im Nachbereich und bei Blende 2,8 liegt der Focuspunkt dann schnell da, wo er nicht soll...sorry.

Stefan
Nikon D70 + 18-70 + SB 600 + 190er Manfrotto + PC + Epson R800
Suche Nikon VR 16-85mm
Benutzeravatar
papagei2000
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3840
Registriert: So 28. Nov 2004, 19:08
Wohnort: i.d.n.v. Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von papagei2000 »

Danke, für eure Antworten, ich weiß die engestellten Bilder waren vieleicht nicht Ideal, aber das Ding ist jetzt wieder beim Händler und ich glaub das ist auch gut so. Es war wirklich so das 80% aller Bilder egal ob im Nahbereich oder einige Meter entfernt keine absolute Schärfe zeigten erst ab Blende 5,6 wurde es etwas besser (Ausschuß 40%), das Problem habe ich mit sonst keinem Objektiv !! Vielleicht verträgt sich einfach meine D70 und dieses Modell nicht miteinander, ich werde es jetzt
nochmal mit dem neuen DG versuchen und wenn auch das nicht klappt auf das Nikkor AF-S 17-55 2,8 DX sparen.

Gruß
Sven
Zuletzt geändert von papagei2000 am Mo 18. Jul 2005, 17:29, insgesamt 2-mal geändert.
Antworten