AF-S DX Nikkor 55–200mm/4–5.6G ED

PeachyFFM · Beitrag von **PeachyFFM** » Di 12. Jul 2005, 12:44

Moin,
Habe das Objektiv eben erhalten, auch in Schwarz. Steht bei AC-Foto und auch bei meinem Händler in Frankfurt im Regal. Das passende 18-55 lässt auf sich warten, habe aber das Sigma 18-50 DC stattdessen. Werde im Laufe der Woche mal ein paar Bilder mit meiner D70s machen (Gebäude in F) und dann reinstellen.
Erster Eindruck: sehr leicht, griffiger Brennweitenregler, recht positiv...

Der Haupteinsatz kommt dann in 3 Wochen wenn ich für 2 Wochen in Luxor bin. 8)

grüße

Tim

PeachyFFM · Beitrag von **PeachyFFM** » Mi 13. Jul 2005, 15:06

so, hier mein 2. Eindruck:

es ist langsam.... für Sportfotografie also alles andere als tauglich (eh nicht mein ding...)

habe 2 Aufnahmen die ich mit dem Objektiv an meiner d70s gemacht habe. ganz einfach auf AUTOMATIK gestellt....
55mm 1/500 bei Blende 11
200mm 1/800 bei Blende 8

bekomme sie nur nicht hier rein... wie geht das?

t

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Mi 13. Jul 2005, 15:28

PeachyFFM hat geschrieben:bekomme sie nur nicht hier rein... wie geht das?

Hier gibts 'ne Anleitung für unseren Foren-Bilderserver.

die Zwei · Beitrag von **die Zwei** » Mi 13. Jul 2005, 17:02

Genau, stellt mal ein paar Fotos die mit dem 55-200DX gemacht worden sind ein, denn wir suchen noch für Hamburg ein Tele.
Bei Sigma sind alle für unseren Zeitraum schon vergeben.

Macchrizz · Beitrag von **Macchrizz** » Mi 13. Jul 2005, 22:12

So!

Auch ich habe meine Hausaufgaben gemacht.
Ich bin allerdings nur heute morgen kurz auf dem Balkon des Hotels gestanden und habe heute auf der Heimfahrt 5 Minuten auf einem Parkplatz gehalten. Also keine "ruhige" Motivwahl oder ähnliches - ich habe nur das von Euch gewünschte Programm abfotografiert. (Ohne Skylight!)

Hier ist alles:

http://www.alberi.de/nikontestbilder

Könnt ja dort Kommentare hinterlassen, wenn Ihr wollt.

Und schlagt mich nicht, wenn ich was verwackelt habe - kaum Zeit.

Bitte meldet Euch mit Fragen!

ps.: Beim Laden der Originale kann es etwas "zäh" gehen - Upstream von 384kbit/s.

Joerg · Beitrag von **Joerg** » Do 14. Jul 2005, 07:33

Tja, nun hab ich die Linse gestern bekommen und werd sie heute auch wieder zurückschicken! Dachte eigentlich, da mir 200mm Brennweite ausreichen, mein für 120 EUR sehr günstig geschossenes 70-300 ED zu versilbern und mir davon das 55-200 zu kaufen!

Fazit der AF ist zwar leiser als der des 70-300 ED aber keineswegs schneller! Die Abbildungsleistung und das bestätigen ja auch die Bilder hier bewegt sich auch auf einem völlig normalen Niveau und ist nicht besser als die des 70-300 ED!

Manchmal ist neu eben nicht gut!

Grüße

Jörg

PeachyFFM · Beitrag von **PeachyFFM** » Do 14. Jul 2005, 15:29

so,
hier sind die 2 bilder...

Bild

PeachyFFM · Beitrag von **PeachyFFM** » Do 14. Jul 2005, 15:31

wer die originalen haben will (3008x2000) bitten ne PN...

t

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Do 14. Jul 2005, 17:44

Joerg hat geschrieben:Fazit der AF ist zwar leiser als der des 70-300 ED aber keineswegs schneller! Die Abbildungsleistung und das bestätigen ja auch die Bilder hier bewegt sich auch auf einem völlig normalen Niveau und ist nicht besser als die des 70-300 ED!

Manchmal ist neu eben nicht gut!

Was hattest Du erwartet? Nachdem die ersten Bilder des Objektivs veröffentlicht wurden deutete doch schon einiges darauf hin, daß es eher ein Ersatz für das 70-300 G sein soll. Der Preis kommt hin (die Preisdifferenz zum 70-300 G ist durch den AF-S erklärbar), das Plastikbajonett und das schmale Fokussierzahnrad deuten auch in diese Richtung.

Ich denke das 70-300 ED sollte eigentlich höherwertig sein.

Grüße
Andreas

Adda · Beitrag von **Adda** » Do 14. Jul 2005, 19:17

Nach den Bildern von Macchrizz hatte ich das Objektiv eigentlich schon abgeschreiben.

Die Antennen sehen aber gar nicht so schlecht.

Bäume fine ich am aufschlussreichsten.

Gruß
Adda