Hallo!
Hat von Euch schon jemand Erfahrungen mit dem Sigma 50-500 an ner D70(s) sammeln können?
Was mich besonders interessiert:
- Vignettierung, Schärfe, CA... mit 1,5 Crop.
- AF-Genauigkeit und -geschwindigkeit mit AF-Modul der D70
Einige Berichte hab ich schon gelesen: photographyreview, dpreview, fredmiranda...
Mich würde EURE Meinung dazu interessieren.
Gruss
Sigma 50-500 an D70 Update "Blendenwerte"
Moderator: donholg
Sigma 50-500 an D70 Update "Blendenwerte"
Zuletzt geändert von Koerth am Mi 18. Jan 2006, 17:21, insgesamt 3-mal geändert.
-
- Batterie6
- Beiträge: 103
- Registriert: Di 3. Mai 2005, 18:01
- Wohnort: Deutschland, Münsterland
- Kontaktdaten:
Dieser Kollege besitzt auch ein 50-500 und zaubert damit hervorragende Ergebnisse hervor.
guckst Du.
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/15503
Vielleicht fragst Du ihn mal direkt.
Gruss, Jürgen
guckst Du.
http://www.fotocommunity.de/pc/account/myprofile/15503
Vielleicht fragst Du ihn mal direkt.
Gruss, Jürgen
Nicht jeder Tag kann so erfolgreich sein, wie der Gestrige!
Schau mal hier... die Bilder sprechen für sich.
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=105701
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=105701
Moin Moin!
Es ist zwar recht lichtschwach, jedoch zu diesem Preis mit 500mm Brennweite und bei dieser Verarbeitungsqualität gibt es kaum Alternativen die diese Bildqualität liefern.
Wenn man z.B. Tierfotografie betreibt und das Budget begrenzt ist, ist es erste Wahl. Ein tolles Teil.
ich werde es mir wahrscheinlich demnächst auch zulegen, da bei mir die Zeit für Tierfotografie halt recht beschränkt ist und ich für die recht seltene Nutzung keine Unsummen ausgeben möchte.
Wichtig ist nur: Immer ein Einbein dabei!
Grüße
Alex
Es ist zwar recht lichtschwach, jedoch zu diesem Preis mit 500mm Brennweite und bei dieser Verarbeitungsqualität gibt es kaum Alternativen die diese Bildqualität liefern.
Wenn man z.B. Tierfotografie betreibt und das Budget begrenzt ist, ist es erste Wahl. Ein tolles Teil.
ich werde es mir wahrscheinlich demnächst auch zulegen, da bei mir die Zeit für Tierfotografie halt recht beschränkt ist und ich für die recht seltene Nutzung keine Unsummen ausgeben möchte.
Wichtig ist nur: Immer ein Einbein dabei!
Grüße
Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.
Klingt komisch, ist aber so.
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 645
- Registriert: So 31. Aug 2003, 22:04
- Wohnort: Solingen (NRW)
hier auch noch ein bericht:
http://www.lonestardigital.com/Sigma_50-500.htm
bye
ps. und immer wieder gerne: http://www.pbase.com/cameras/sigma/50500_463_ex_apo_rf
http://www.lonestardigital.com/Sigma_50-500.htm
bye
ps. und immer wieder gerne: http://www.pbase.com/cameras/sigma/50500_463_ex_apo_rf
Zuletzt geändert von stefan1973 am Mi 13. Jul 2005, 12:52, insgesamt 1-mal geändert.
D300s / Nikon 18-200 VR / Sigma 30mm F1.4 / Sigma 18-50mm F3.5-5.6 / Tokina 100mm F2.8 AT-X Pro D / Sigma 120-400mm / SB600 / Coolpix 4500 / Seagull X-300 (analog) + Zubehör + Point'n'Shot Kameras
-
- Batterie2
- Beiträge: 20
- Registriert: Sa 16. Apr 2005, 13:53
- Wohnort: Mönchengladbach
- Kontaktdaten:
Wir haben ein 50-500 und nutzen es an der S2 und der D100.
Bauart: Stabile Qualität, kein Leichtgewicht, sehr gute Stativschelle mit Tragegriff
Handling: Staivobjektiv, da schwer und mit einem sehr schwergängigen Zoomring zwischen 50 und 150mm, gut ausgewogen an beiden Kameras
AF: Durch die hohen Massen nicht übermässig schnell, aber gut nutzbar.
Lichtstärke: Könnte mehr sein, aber der CAM-900 kommt damit sehr gut klar
Schärfe: Das Teil macht richtig scharfe Bilder in allen Brennweiten, obwohl es ab 400mm ein klein wenig nachlässt
Bildstörungen: Kaum vorhanden
Fazit:
Ein sehr gutes Tele und in Brennweite / Preis einfach unschlagbar!
Bauart: Stabile Qualität, kein Leichtgewicht, sehr gute Stativschelle mit Tragegriff
Handling: Staivobjektiv, da schwer und mit einem sehr schwergängigen Zoomring zwischen 50 und 150mm, gut ausgewogen an beiden Kameras
AF: Durch die hohen Massen nicht übermässig schnell, aber gut nutzbar.
Lichtstärke: Könnte mehr sein, aber der CAM-900 kommt damit sehr gut klar
Schärfe: Das Teil macht richtig scharfe Bilder in allen Brennweiten, obwohl es ab 400mm ein klein wenig nachlässt
Bildstörungen: Kaum vorhanden
Fazit:
Ein sehr gutes Tele und in Brennweite / Preis einfach unschlagbar!
Hallo!
Was lange wärt wird endlich gut ... hoffentlich...
Hab doch tatsächlich in der Bucht n 50-500 schiessen können! Zwar noch die nicht-DG-Version aber mal schauen...
Edit: Nach dem enttäuschenden 28-300 Macro von Sigma (NICHT ZU EMPFEHLEN!) mein zweites Suppen-Zoom...
Werd mal berichten, wie´s sich so anstellt...
Gruß
Gerd
Was lange wärt wird endlich gut ... hoffentlich...
Hab doch tatsächlich in der Bucht n 50-500 schiessen können! Zwar noch die nicht-DG-Version aber mal schauen...
Edit: Nach dem enttäuschenden 28-300 Macro von Sigma (NICHT ZU EMPFEHLEN!) mein zweites Suppen-Zoom...
Werd mal berichten, wie´s sich so anstellt...


Gruß
Gerd
Zuletzt geändert von Koerth am Mi 23. Nov 2005, 12:24, insgesamt 1-mal geändert.