Arjay hat geschrieben:Schmeiss' doch mal jemand 'nen Noname Akku an die Wand!
Ich würde mich nicht wundern, wenn das Noname-Innenleben genauso aussähe!
...wenn´s aus dem NIKON-Ausschußcontainer stammt sicherlich.
Arjay hat geschrieben:
Dieses Platinchen wäre auch beim Noname-Preis drin, und kann zumindest nicht als Rechtfertigung für die hohen Preise der Markenhersteller dienen.
Um den (zugegebenen recht hohen) Preis der Originale geht´s mir gar nicht, sondern um die Differenz. An dem Zehn€Akku ist ja auch noch was verdient!
Arjay hat geschrieben:
Auch das Argument, die Nonames entstammten alle der Ausschuss-Tonne, zieht für mich nicht: Sonst hätte ich wohl doch schon längst Fehler mit meinen zwei (von 3) Nonames gehabt.
...ich hab die ersten zwei NoName zurückgeschickt weil diese nicht funktionierten. Erst mit dem dritten hat es geklappt.
"Ausschuß" und "B-Ware" günstig zu verkaufen ist ja nun wirklich nichts neues, das gibts bei anderen Produkten auch.
Desweiteren zeigt ein Quercheck zu anderen Akku-Formaten unterschiedlichster Hersteller das man zwei Lithiumzellen mit Elektronik eher nicht so günstig herstellen kann das am Ende der Vertriebswege ein Preis von stellenweise unter 10.-€ übrig bleibt. Mich macht das schon stutzig.
Gruß, Roland
,muß sich da wohl um die immer wieder von Fremdanbietern angepriesenen Regel-und Schutzkreise handeln.
