Stativschelle Sigma 70-200 2.8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Stativschelle Sigma 70-200 2.8

Beitrag von -max- »

Moin Moin an die Nutzer :D

Irgendwie kriege ich das nicht gehandhabt, wenn ich das Objektiv samt Stativschelle auf dem Stativ habe.
Wie dreht ihr dann am Zoomring? Ich habe eigentlich immer meine Hand unter dem Zoomring, doch die passt da jetzt nicht mehr hin. :(
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Stativschelle Sigma 70-200 2.8

Beitrag von vdaiker »

-max- hat geschrieben:Moin Moin an die Nutzer :D

Irgendwie kriege ich das nicht gehandhabt, wenn ich das Objektiv samt Stativschelle auf dem Stativ habe.
Wie dreht ihr dann am Zoomring? Ich habe eigentlich immer meine Hand unter dem Zoomring, doch die passt da jetzt nicht mehr hin. :(
Da mußt Du Dir wohl eine andere Handhabung einfallen lassen. Zwischen Stativschelle und Zoomring passt kein Finger und schon gar keine Hand dazwischen, egal ob mit oder ohne Stativ. Aber mir ist das noch nie irgendwie aufgefallen.

Volker
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Wie soll man sonst schnell zoomen? Wie machst du das denn? :shock:
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6195
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

-max- hat geschrieben:Wie soll man sonst schnell zoomen? Wie machst du das denn? :shock:
Also, ich habe es eben nochmal probiert. Ohne Stativ greife ich tatsächlich von unten, geht noch trotz Stativschelle.
Mit normalen Stativ seitlich oder von oben, aber dabei hat man ja auch Zeit.
Mit Einbeinstativ, ja da könnte es bequemer gehen. Aber mit meinem geht es auch noch von unten.
Irgendwie wirst Du da schon klarkommen.

Volker
ben68
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 454
Registriert: Di 21. Dez 2004, 11:48
Wohnort: ESW + MKK

Beitrag von ben68 »

Moin,

ich habe hier mal ein Bild gesehen, auf dem die Stativschelle um 180° nach oben gedreht wurde.

Da isses:

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... c&start=20


Jedenfalls mache ich das seither auch und es klappt geradezu sensationell.


Schönen Gruß

Frank
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Man kann die Stativschelle auch abnehmen, ne? :D
Mir geht es nur um das Handling, wenn das Stativ an der Stativschelle pappt. ;)
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

@Max: Hättest Du mal ein Nikon gekauft ....

























... da wäre das auch nicht anders :wink:
.. und weg.
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Dr. Kimble
_
_
Beiträge: 3
Registriert: So 5. Jun 2005, 19:18

Beitrag von Dr. Kimble »

Stört das nicht den Ambientsensor bei den D2H/D2Hs/D2X, wenn man die Stativschelle um 180° nach oben richtet?

Gruß
Der Doc
Zuletzt geändert von Dr. Kimble am Mi 8. Jun 2005, 09:20, insgesamt 1-mal geändert.
-Björn-
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1553
Registriert: Di 15. Jun 2004, 20:54
Wohnort: nähe Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von -Björn- »

@Max

Was hälst du von der Variante?

Bild

Das einzige ist, man muss zum wechseln des Objektiv's min. die Schelle gelöst haben.
Kritik ist immer erwünscht...

OM-D E-M1 Mark II
M.ZUIKO Gläser von 14-150mm x 1,4 = 210mm


Fotocommunity
Antworten