Anfänger braucht Hilfe

[tinketinke]

Anfänger braucht Hilfe .Ich möchte mir die Nikon D 70S zulegen hab aber ein Problem mit der Objektivauswahl in die Auswahl kommen das im Kit erhältliche 18-70 und das 28-200 wenn ich das 28-200 kaufe brauche ich das 18-70 dann überhaupt noch? oder könnt ihr mir ein anderes gutes immerdrauf empfehlen der Preis sollte so zwischen 200 und 400 Euronen liegen.Bitte antwortet mir.

[-max-]

Klar, das Kitobjektiv kann man immer gut gebrauchen. Für den Preis ein echt gutes Objektiv. Gute Brennweite, schneller AF dank S und der Brennweitenbereich ist auch gut.
An deiner Stelle würde ich das Kitobjektiv 18-70 und noch ein zusätzliches Tele (70-300?) nehmen. Ist für den Anfang ganz gut.

[UweL]

Hi,

wenn Du das 28-200 nimmst, dann wird Dir höchstwahrscheinlich noch 'ne kurze Brennweite fehlen, denn 28mm sind ja nur ganz knapp unter 'nem 50er an 'ner analogen KB.

Mir persönlich wäre das 18-70 um Klassen lieber, wenn Du Dir erst mal nur ein Objektiv kaufen willst. Danach kommt eine Ergänzung oberhalb in Frage (70-200, 70-210, 70-300). Aber auch das 28-200G hat seine Fans hier... wobei man dann halt wissen muß, ob diese große Überschneidung Sinn macht.

[tinketinke]

Danke für die schnellen Antworten,ich glaube das ich mir da ein wenig zu falsch ausgedrückt habe eigentlich wollte ich mir beide das18-70 und das 28-200 zulegen oder habt ihr eine andere Idee für einen Anfänger wie mich.

[PeterB]

Das kommt darauf an, was Du meistens fotografierst.
Ich hatte mir das 200er bewußt und trotz der Brennweiten-Überschneidung gekauft, weil man dann nicht so oft wechseln muss. Inzwischen benutze ich aber neben dem Kit meist das 70-300 (siehe Signatur).

[tinketinke]

Was ist denn ein gutes 70-300 Nikon oder auch Sigma bzw. Tamron? es sollte aber über die nötige Schärfe verfügen.

[chillie]

Nötige Schärfe wofür? Wie oft und was willst Du denn im Tele fotografieren... und wieviel darfs denn kosten?

Das 70-300G ist keine Granate und sicher weit entfern vom Top-Objektiv, aber wenn Du Tele nur alle paar Jahre mal brauchst (so wie ich) ... dann ist es eine gute Wahl. Hab das 80-200/2,8 dafür wieder abgegeben und begnüge mich mit nicht ganz so scharfen Telefotos.

[tinketinke]

Will damit Landschaftsaufnahmen machen und sollte zwischen 200und 400 Euronen kosten

[-max-]

Tele und Landschaft? Wäre da ein WW nicht besser?

[Schnappschuss]

Hallo,

Ich würde Max zustimmen. Für Landschaftsaufnahmen wirst Du wahrscheinlich nur das 18-70 benötigen.
Wenn Du tatsächlich nur Landschaftsaufnehmen machen willst, würde ich mir sogar überlegen auf ein Tele zu verzichten und statt dessen das Geld in ein richtig ordentliches Stativ zu stecken.