Digitalkamera-RAW bald Windows-Standard

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 1. Jun 2005, 21:07

http://www.heise.de/newsticker/meldung/60161

Kein Kommentar

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Mi 1. Jun 2005, 21:22

Na wenn das mal nicht den Streit zwischen Nikon und Adobe um die verschlüsselten WB-Daten der D2X in einem ganz neuen Licht erscheinen lässt ...

wegus · Beitrag von **wegus** » Mi 1. Jun 2005, 21:39

Wieso? Gates macht damit doch nur den Rummel um OS Tiger und iPhoto von Apple nach! Die konnten halt alle dcraw in ihr OS linken

Viel Lärm um nix und dann noch abgeguckt...ts

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Mi 1. Jun 2005, 21:41

wegus hat geschrieben:... Viel Lärm um nix und dann noch abgeguckt...ts

Also nix neues...

David · Beitrag von **David** » Mi 1. Jun 2005, 21:45

Wo wir schon beim Thema WINDOWS sind.
Weiss jemand, für wann "Longhorn" angesetzt ist? Nur aus Neugier...

Sinn würde das schon machen, mit der Integrierung ins OS. Dann müssten sich weniger "RAW-Neulinge" solche Gedanken machen, wie z.B. hier

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Mi 1. Jun 2005, 21:50

David hat geschrieben:Sinn würde das schon machen, mit der Integrierung ins OS. Dann müssten sich weniger "RAW-Neulinge" solche Gedanken machen, wie z.B. hier

ich fürchte nur dass das know how der bildbearbeitung bei microsoft nie über "paint" hinausgewachsen ist

David · Beitrag von **David** » Mi 1. Jun 2005, 21:53

@ Andreas:
Nicht ganz richtig. "Microsoft Photo Editor" gibts doch z.B. unter W2K, ist bestimmt auf einer höheren Stufe als Paint.

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 1. Jun 2005, 21:53

lemonstre hat geschrieben:ich fürchte nur dass das know how der bildbearbeitung bei microsoft nie über "paint" hinausgewachsen ist

das war gemein

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 1. Jun 2005, 21:57

lemonstre hat geschrieben:
David hat geschrieben:Sinn würde das schon machen, mit der Integrierung ins OS. Dann müssten sich weniger "RAW-Neulinge" solche Gedanken machen, wie z.B. hier
ich fürchte nur dass das know how der bildbearbeitung bei microsoft nie über "paint" hinausgewachsen ist

Stimmt. Aber die haben genug Geld in der Portokasse, um auch größere Firmen einfach aufzukaufen, wenn Ihnen ein Bereich lukrativ erscheint. Früher war auch mal Netware ein Über-Standard, oder Netscape, bis Microsoft sich des Themas angenommen hat. Ich würde das nicht unterschätzen, wie aggressiv die sein können, wenn sie einen Markt angehen

Microsoft ist nicht innovativ, aber sehr hartnäckig wenn sie sich mal in ein Thema verbissen haben

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » Mi 1. Jun 2005, 22:02

volkerm hat geschrieben:Microsoft ist nicht innovativ, aber sehr hartnäckig wenn sie sich mal in ein Thema verbissen haben

naja, vieleicht machen sie es ja besser als apple...