D2x vs. Vollformat

jenne · Beitrag von **jenne** » Mi 1. Jun 2005, 10:16

Ich habe den Eindruck, dass in Anbetracht der Produktionseinstellung der Kodak Vollformater, die D2x gezeigt hat, dass VF (oder englisch FF) auch für hohe Auflösungen kein Muss ist. Schließlich ist das Problem der Vollformater mit Weitwinkel-Vignettierung weiterhin nicht gelöst. Das Rauschen der D2x hält sich aber wider Erwarten doch ganz gut in Grenzen. Ist Vollformat auf dem absteigenden Ast? Seit der D2x kommen in Foren doch kaum mehr Wünsche nach einer Vollformat-Nikon, oder?
Sagten viele bis vor kurzem noch, dass VF die Zukunft ist, scheint sich das Blatt jetzt gewendet zu haben. Was tut Canon? Bleiben sie bei VF? Ich las im Leicaforum jetzt, dass in 3 Monaten der Nachfolger von 1D Mk2 und 1Ds Mk2 rauskommt (nur ein Nachfolger für beide). Welchen Crop wird er haben? 1,0 oder 1,3?
j.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 1. Jun 2005, 10:18

3,1415926536848

chillie · Beitrag von **chillie** » Mi 1. Jun 2005, 10:21

Solche Kameras mit derartigem Crop gibt es schon en masse

Heiner · Beitrag von **Heiner** » Mi 1. Jun 2005, 10:58

pi mal Daumen!

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Mi 1. Jun 2005, 11:25

Statt Pi wäre auch 42 eine mögliche Antwort...

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Mi 1. Jun 2005, 11:27

Na dann ist ja alles klar!

jenne · Beitrag von **jenne** » Mi 1. Jun 2005, 11:47

Der Link zu der Aussage, dass der Canon-Nachfolger in 3 Monaten kommt: http://www.leica-camera.com/discus/mess ... 1117544622 .
j.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 1. Jun 2005, 11:52

jenne hat geschrieben:Der Link zu der Aussage, dass der Canon-Nachfolger in 3 Monaten kommt: http://www.leica-camera.com/discus/mess ... 1117544622 .
j.

Kein Sorge ... in diesem Nikon Forum sind Nachrichten aus dem Leica-Forum über Canon-Kameras bestens aufgehoben

Belli · Beitrag von **Belli** » Mi 1. Jun 2005, 11:54

Ich bin unbedingt für Crop 1.414. Der Grund: Weil eine derart edle Kamera bestimmt einen Griff aus Wurzelholz haben wird und 1.414 ist schliesslich die Wurzel aus 2. 8)

Gruss Thomas

jenne · Beitrag von **jenne** » Mi 1. Jun 2005, 12:14

volkerm hat geschrieben: Kein Sorge ... in diesem Nikon Forum sind Nachrichten aus dem Leica-Forum über Canon-Kameras bestens aufgehoben

Ok., dann betrachte halt nur den oberen Absatz vom ersten Posting, wenn das Wort "Canon" zu Allergien führt

. Ich bin der Ansicht, dass die D2x das Ende der Kodak bedeutet hat. Das Argument der vielen Pixel zog nicht mehr und der D2x-Body ist dem umgemodelten F80-Body ja auch klar überlegen, bei ähnlichem Endpreis. Mit der D2x hat Nikon zum ersten Mal gezeigt, dass sie mit dem konstanten Crop 1,5 auch für die Zukunft auf dem richtigen Weg sind. Rauschen (bei großer Pixeldichte) kann neue Technik verbessern, Vignettierungen bei VF kaum.
j.