Ich möchte endlich Gewissheit haben...

Nerome · Beitrag von **Nerome** » Mo 30. Mai 2005, 14:10

JoPi hat geschrieben:Wie nah bist du vom Objekt weg gewesen?

Bei den Innenaufnahmen waren es ~1m, bei den Aussenaufnahmen waren es ca. 4m.

Snowrisk · Beitrag von **Snowrisk** » Mo 30. Mai 2005, 14:11

Sind denn deine Bilder ähnlich oder besser/schlechter???
Meine Kamera war die Nachschärfung auf "automatisch" eingestellt.

Die Bilder von mir sind ungefähr gleich.
Ich hab die Kamera auf "Normal Schärfen" stehen.

JoPi · Beitrag von **JoPi** » Mo 30. Mai 2005, 14:17

Nerome hat geschrieben:
JoPi hat geschrieben:Wie nah bist du vom Objekt weg gewesen?
Bei den Innenaufnahmen waren es ~1m, bei den Aussenaufnahmen waren es ca. 4m.

Na da hast du ja nur wenige Zentimeter ...

Nerome · Beitrag von **Nerome** » Mo 30. Mai 2005, 18:07

Snowrisk hat geschrieben:Die Bilder von mir sind ungefähr gleich.

Dann lass doch mal sehn....

Snowrisk · Beitrag von **Snowrisk** » Di 31. Mai 2005, 09:59

Jo,

mach ich. Kann noch was dauern, da ich momentan nur im Büro dazu komme, was am Rechner zu machen und im Netz zu surfen

Snowrisk · Beitrag von **Snowrisk** » Di 31. Mai 2005, 22:40

So,

ich hab mal 2 Bilder ausgesucht und jeweils einen 100% Crop gemacht.
Das Motiv ist egal, es geht um die Schärfe.....

Bild

210mm - 1/2500sec. - 5.6

Bild

210mm - 1/800sec. - 5.6 (Ich weiss... überbelichtet

)

Die "weiche" Abbildung bleibt über fast alle Blenden gleich.
Ist nicht so tragisch... Ich kanns ja Softwaremässig schärfen.
Ach ja, die Schärfe in der Kamera stand auf "Mittelhoch".

Nerome · Beitrag von **Nerome** » Di 31. Mai 2005, 22:45

Stimmt, fast gleich.
Ich werd in nächster Zeit mal versuchen ein günstiges Tokina 28-70/2.6-2.8 und/oder ein Nikon 80-200/2.8 zu ergattern.

Aber so spät noch im Büro???

Snowrisk · Beitrag von **Snowrisk** » Di 31. Mai 2005, 23:05

Nee... jetzt zuhause und endlich was Zeit...

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 1. Jun 2005, 08:15

Snowrisk hat geschrieben:Die "weiche" Abbildung bleibt über fast alle Blenden gleich.

Die Farbsäume sind nicht so prickelnd (das ist in der Preisklasse über 1000€ besser) aber sonst ist das doch nicht übel? Wie scharf soll es denn noch sein bei Offenblende?

Snowrisk · Beitrag von **Snowrisk** » Mi 1. Jun 2005, 08:26

Die Farbsäume sind nicht so prickelnd (das ist in der Preisklasse über 1000€ besser) aber sonst ist das doch nicht übel?

Na die 1000€-Klasse ist noch nicht drin... muss nochwas sparen

Wie scharf soll es denn noch sein bei Offenblende?

Ich bin etwas verwöhnt von meinem Sigma 105er / 2.8

Aber im Grunde wollte ich nur vergleichen, ob meines mit der Schärfe im Durchschnitt liegt....