Unterschiede RAW Konverter
Moderator: pilfi
Vielleicht werden die neuen CaptureOne Entwickler ja noch Herr der Lage, sofern die durch den Code des vormaligen Entwicklers durchblicken. Hört sich eh fast so an als wenn CO und RSE nun in verschärfter direkter Konkurrenz zueinander stehen. Aber da gibt es ja noch mehr konkurrierende Tools als die beiden zuvor genannten.
Was den Bildvergleich betrifft, zuerst dachte ich das wären Artefakte oder Moiree-Bildungen etc. Aber eine Vergrösserung auf 1620x810 Pixel zeigt das die reinen Pixelmusteranordnungen selbst bei beiden doch fast übereinstimmen, jedoch bei NC einfach in diesen Partien des Bildes falsche dunklere Farbanteile drin sind, welche dann diesen quasi Moiree-Effekt nach sich ziehen.
Was den Bildvergleich betrifft, zuerst dachte ich das wären Artefakte oder Moiree-Bildungen etc. Aber eine Vergrösserung auf 1620x810 Pixel zeigt das die reinen Pixelmusteranordnungen selbst bei beiden doch fast übereinstimmen, jedoch bei NC einfach in diesen Partien des Bildes falsche dunklere Farbanteile drin sind, welche dann diesen quasi Moiree-Effekt nach sich ziehen.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2413
- Registriert: Do 3. Feb 2005, 11:19
- Wohnort: Bayreuth
- Kontaktdaten:
Hmm... da ich aktuell dabei bin Soft (neues oder Updates) für meinen Mac zu besorgen finde ich das ganze wirklich interessant.
Bei dem "relativ" geringen Preisunterschied zwischen PSCS2-Update und NC4.2 dürfte die Wahl wohl bei mir wohl auf das neue Photoshop fallen.
Zudem hat mich NC4.2 auf meinem Mac irgendwie nicht richtig überzeugt... es fehlen aber auch noch 512MB.
Bei dem "relativ" geringen Preisunterschied zwischen PSCS2-Update und NC4.2 dürfte die Wahl wohl bei mir wohl auf das neue Photoshop fallen.
Zudem hat mich NC4.2 auf meinem Mac irgendwie nicht richtig überzeugt... es fehlen aber auch noch 512MB.
D70 | Nik: 35/2,0 | 18-70 | 60/2,8 | SB800 | Fuji F31fd