RAW von AF-S 17-55/2.8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

@Volker: Okay, war 'ne grobe Schätzung :wink:
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
Benutzeravatar
tomaldio
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 102
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 18:26
Wohnort: St. Pölten/ Niederösterreich

Beitrag von tomaldio »

und was ist von importware zu halten?

leider weiss ich nicht ob diese unten angeführten links importware sind :?: :?:

http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW

http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW



Viele Grüße
Thomas
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

Ist beides Importware. Vom ersten (Dr.Lang) habe ich mein 70-200/2.8. Such' mal hier im Forum nach "german-store" oder "21torr" - hier gibt's dutzende Forumsmitglieder, die bei den Jungs gekauft haben.... ohne eBay kommt man bei den Jungs auch noch ein paar Euros günstiger.

Noch was: Die Zahl der Leute, die hier von Garantie / Mack-Garantie Gebrauch machen mussten, ist nach meinem Eindruck geringer als gering. Also gibt es diesbezüglich auch kaum Erfahrungen.

Bei dem 17-55 ist der Unterschied zwischen deutscher und Importware weniger als 200 EUR (siehe Post von Volker - das sind dann gerade mal 120 EUR). Da kann man es sich überlegen... bei 600 EUR Differenz beim 70-200 ist die Sache für mich klar.......
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
Benutzeravatar
tomaldio
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 102
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 18:26
Wohnort: St. Pölten/ Niederösterreich

Beitrag von tomaldio »

Was ist von diesem Angebot zu halten?

Hab ich bei dnet24.de gefunden:

http://www.dnet24.de/cgi-bin/dnet24/dee ... 0000621475
ben68
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 454
Registriert: Di 21. Dez 2004, 11:48
Wohnort: ESW + MKK

Beitrag von ben68 »

tomaldio hat geschrieben:Was ist von diesem Angebot zu halten?

Hab ich bei dnet24.de gefunden:

http://www.dnet24.de/cgi-bin/dnet24/dee ... 0000621475
Hallo tomaldio,

ich habe vor einigen Tagen dort wegen diesem Objektiv angefragt und mir versichert, dass es sich um "DeutscheWare" mit der offiziellen Garantiekarte handelt.


EDIT: Allerdings kenne ich dnet24.de auch nur aus dem Netz, eigene Erfahrungen mit denen stehen noch aus ...
Schöne Grüße

Frank
Zuletzt geändert von ben68 am Do 26. Mai 2005, 07:06, insgesamt 1-mal geändert.
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

ben68 hat geschrieben:EDIT: Allerdings kenne ich dnet24.de auch nur aus dem Netz, eigene Erfahrungen mit denen stehen noch aus ...
Immerhin sehen Impressum und AGB vernünftig und vollständig aus. Weder Anfänger noch Abzocker, soweit erkennbar.
.. und weg.
Benutzeravatar
tomaldio
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 102
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 18:26
Wohnort: St. Pölten/ Niederösterreich

Beitrag von tomaldio »

Wer von den AF-S 17-55/2.8 Besitzern hat eigentlich sein Kit Objektiv (18-70) verkauft und wer hats behalten :?:

Würde mich interessieren...


Viele Grüße
tomaldio
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

tomaldio hat geschrieben:Wer von den AF-S 17-55/2.8 Besitzern hat eigentlich sein Kit Objektiv (18-70) verkauft und wer hats behalten :?:

Würde mich interessieren...
Hab's damals verkauft, würde es aber heute behalten. Manchmal ist das 17-55 doch zu groß, dann wäre das 18-70 nett.
.. und weg.
Benutzeravatar
tomaldio
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 102
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 18:26
Wohnort: St. Pölten/ Niederösterreich

Beitrag von tomaldio »

ist das Objektiv wirklich so extrem auffällig?

bekomme meines leider erst nächste woche zum testen. aber das 18-70 mit geli dürfte ja in etwa so groß sein wie das 17-55 ohne geli. lieg ich da in etwa richtig?


viele grüße
tomaldio
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

@tomaldio: Ja, der Vergleich passt etwa. Hier ist's gut zu sehen:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=17953

Oder um die Größe anders zu beschreiben: das 17-55 hat die Größe eines lichtstarken 135/2.0 Tele :shock:
Zuletzt geändert von volkerm am Sa 28. Mai 2005, 10:11, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
Antworten