Aufnahme bei Gegenlicht mit dem AF 1:2,8 300mm

Und mit dem 1:2,8 70-200 AF-S VR

Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!

Moderator: donholg
Heiner, Verständnisfrage: ist es nur die Form der Blendenlamellen? Bei den DC-Objektiven kann man das ja verstellen, ob man harte oder weiche oder neutrale Unschärfebereiche haben möchte. Das ist ja genau dieser Effekt. Und dort ist es nicht die Blendenform, sondern noch etwas anderes.Heiner hat geschrieben:Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Richtig, die DC-Nikkore gibt es auch noch! Aber die Lamellenform ist für die Form der Kreise verantwortlich! DC verstärkt nur den Unschärfebereich und das sogar sehr gut! Aber die DCs haben auch sehr gute Lamellen!volkerm hat geschrieben:Heiner, Verständnisfrage: ist es nur die Form der Blendenlamellen? Bei den DC-Objektiven kann man das ja verstellen, ob man harte oder weiche oder neutrale Unschärfebereiche haben möchte. Das ist ja genau dieser Effekt. Und dort ist es nicht die Blendenform, sondern noch etwas anderes.Heiner hat geschrieben:Die Kreise nehmen dabei die Form der Blende im Objektiv an, je mehr Blendenlamellen, desto runder runder die Öffnung, desto schöner die Unschärfekreise!
Hüstel ... öööh .... also .... kein Ahnung. Ich hatte nur den Eindruck, daß ich den Rand der Unschärfekreise beeinflusse. Also entweder betont harter Übergang am Rand, oder eben ein recht weicher Übergang.Andreas H hat geschrieben:Arbeiten die DCs nicht - wie das gute alte Rodenstock Imagon - mit einer dosierbaren sphärischen Aberration?