Stefan hat geschrieben:Bei haben verhältnissmäßig wenig Megapixel (4 bzw. 5) und sind Profi-Gehäuse.
vergiß die Pixelzahl, die ist für die Leistungsbeurteilung eines *Gesamtsystems* ungefähr so aussagekräftig, wie die berüchtigte MHZ-Taktfreuqenz des Prozessors bei PC's.
Beispielsweise liefern fast alle Sucherkameras mit ihren im Vergleich zu DSLR's sehr kleinen Aufnahmechips qualitiativ deutlich schlechtere Bilder, trotz gleicher Pixelzahl (Rauschen!, aber auch Schärfe, Tonwerte). Die schlechteren "Knipser"optiken kommen noch dazu, wobei es Ausnahmen gibt (z.B. Ixus).
Dies gilt ebenso beim Vergleich von "Profi"-Modellen, wie beispielsweiser der D1X zu einer D70. Die D2H ist ein Sonderfall, hier kommt eine D70 heran und ist beim rauschen sogar deutlich besser, aber die Qualitäten der D2H sind ganz klar Speed, Speed und nochmals Speed für die Reportage/Sportphotographie. Aber was aus einer 3 Jahre alten D1X trotz der "nur" 6MP herauskommt, ist enorm!!
Ich würde immer *selber* testen und meinen eigenen Augen vertrauen, Tests in Fachzeitschriften höchstens ergänzend lesen und vor allem die Erfahrungsberichte Anderer. Z.B. hier

). Das testen kann man mit eigener Speicherkarte und Laptop direkt vor Ort beim Photohändler machen - dann hat der auch noch was davon.
Schönen Gruß HW
D700+D2X+D70 * AF-S 18-200/3,5-5,6 G IF ED VR * Sigma 24-70/2.8* AF-S 70-200/2.8 VR * Tokina 12-24/4.0 * AF 50/1,4 N * AF 85/1,4 D IF * AF-D 60/2,8 Micro * AF 108/2,8 Micro * PC-Nikkor Shift 28/3,5 * AF-S DX 35/1.8 G * 2xSB800 *