D2Hs-Test in ComputerFoto

jenne · Beitrag von **jenne** » Di 17. Mai 2005, 15:49

ComputerFoto hat die D2Hs getestet und dabei extrem niedriges Rauschen festgestellt. Es ist nach gemessenen Kurven (Helligkeits- und Farbrauschkurven) bei Iso800 besser als die 1D Mark2 bei Iso 50. Das kann doch nicht sein, oder?!
Was mich auch wundert ist, dass das Sucherbild etwa dem der D70 entsprechen soll, nicht dem der D2x. Ich habe mal durch die alte D2H geguckt und fand es schon wesentlich besser als das meiner D70.
j.

ExGast 20thKNIGHT · Beitrag von **ExGast 20thKNIGHT** » Di 17. Mai 2005, 15:52

Ich sage nur "Computer Foto"!

glaubt nicht allem was geschrieben (und verkauft) wird!

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 17. Mai 2005, 15:56

From the Bible. Matthew 15:14. 'Let them alone: they be blind leaders of the blind. And if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch.'

John Doe · Beitrag von **John Doe** » Di 17. Mai 2005, 18:59

Hallo,

soviel zum Thema "Testberichte von Fachzeitschriften". Schalllendes Gelächter

.

Gruß Uwe

JürgenS. · Beitrag von **JürgenS.** » Mi 18. Mai 2005, 12:05

Also, ich sage nur soviel zu diesem Thema: "Ich hatte zuvor eine Canon 10D (Schande über mein Haupt) und verglichen mit dem D2H Sucher, ist der von der Canon 10D, eine Dunkelkammer mit einer Kerze drin ! "

Gruss, Jürgen

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mi 18. Mai 2005, 12:12

Gegenüber einer guten analogen Nikon ist der Sucher auch bei den "großen" DSLR immer noch recht klein. Besser als D70, aber weit entfernt vom Sucherbild einer F5/F100. Vielleicht war das so gemeint.