Nikon 75-300 oder 70-210?

[kruemel]

Bis jetzt besitze ich eine D70 mit dem 18-70 Kit, ein 28-105 3,5-4,5 AF-D und ein Sigma 105 Macro. Ich suche nun nach einer passenden Ergänzung im Telebereich.
Welches Objektiv könntet ihr mir empfehlen? Ich könnte folgende Objektive bekommen:

-ein Nikon AF Nikkor 4,5 - 5,6 / 75 - 300 für 175€
-ein Nikon 70-210/f4 in Drehausführung für 125€
-ein Nikon 70-210 4-5,6 (ohne D) als Schiebezoom for 125€
-ein Nikon 70-210 4-5,6 (ohne D) als Drehzoom for 135€

Ist die D-Version notwendig ?

Das Objektiv ist für den Urlaub, Zoobesuche usw. gedacht. Oder soll ich doch lieber ein 80-200/f2,8 bei Ebay ersteigern. Ich habe Zweifel, ob dieses Objektiv im Urlaub nicht zu schwer und unhandlich ist. Für jede Hilfe bin ich dankbar.

Gruß Kruemel

[topas]

Also ich liebe mein 70-210 /4-5,6 D und kann es guten Gewissens weiterempfehlen, allerdings wäre mir nicht bekannt, daß es das Ding als Drehzoom gibt, hatte jetzt schon zwei und beide waren Schiebezooms.

Ich bin SEHR oft nur mit dem 70-210 unterwegs.

[volkerm]

-ein Nikon AF Nikkor 4,5 - 5,6 / 75 - 300 für 175€

Hallo,

das alte 75-300 ist hier im Forum recht unbekannt, also schreibe ich jetzt etwas dazu. Ist ein sehr solides Metallobjektiv, mit eingebauter Stativschelle. Für den Urlaub genau die richtige Größe - viel handlicher als das 80-200/2.8!



Im unteren Brennweitenbereich prima. Bei 300mm ist es etwas "weich", aber das ist per EBV problemlos nachzubessern und dann recht gut. Der AF ist langsam, aber es gibt im Gegensatz zu den aktuellen 70-300 einen schaltbaren AF-Bereichsbegrenzer, so daß bei "Durchdrehen" des AF nicht zu viel gesucht wird.

Dies ist bei 300mm bei f8 gemacht. Kontrast per EBV angehoben und nachgeschärft. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/2885504

Beim Preis solltest Du noch etwas handeln, ich hatte meines für 145€ incl. UV-Filter verkauft. Die Sonnenblende HN-24 kostet gebraucht etwa 10-15€.

[jenne]

Welchen Offenblendwert hat eigentlich das 75-300/4-5,6 bei 200 mm? Wenn das ein Wert um die 4,5 oder so wäre, braucht Nikkor im Programm eigentlich gar kein 70-200/4, wie so oft gewünscht. Müsste man bei der Kamera sehen können, wenn Offenblende (vorher bei 75 mm einstellen) und 200 mm eingestellt werden.
j.

[volkerm]

@Jenne:

Weil das Objetiv schon eine Weile verkauft ist, kann ich das jetzt nicht mehr nachschauen. Es gibt aber das 70-210/f4.0 was Deinen Vorstellungen von konstant f4.0 entgegen kommt.

[topas]

Hä? bei 75 halt f4, bei 300 mm laut den Angaben 5,6 oder was versteh ich jetzt falsch?

edit: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.... befürchte aber daß der Schritt von 200 auf 300 mm keine Blendenstufe mehr sein kann, also VERMUTE ich eher 5,6....