Der etwas andere Objektivtest

[HOG]

Da heute mal wieder das Wetter nicht unbedingt zum Fotografieren animiert, kommt hier der etwas andere Objektivtest:

- Nikon D70
- Zoom-Nikkor MF 43-86mm 1:3.5
- Nikon Extension Ring Model E2 (laut Nikon an der D70 nicht verwendbar)
- Handbelichtungsmesser

Alle Fotos sind mit f8 und Zeiten zwischen '15 bis '30 sowie Stativ entstanden. Alle anderen Blenden sind leider wenig brauchbar.













Die Scharfzeichnung wurde auf Mittelhoch eingestellt. Ansonsten keine EBV.

[ManniD]

Yeaph ghut hinbekommen Roman. Leider braucht man dazu denbesagten Handbelichtungsmesser, wenn das nicht wäre. Wenn das nicht wäre, hätte ich mir sicher so das eine oder andere Schnäppchen bei eBay geschossen. :x

Na ja, man kann nicht alles haben............oder doch ne D2H oder D1X, mmhh mal schauen.


Manni

[Andreas G]

Leider braucht man dazu denbesagten Handbelichtungsmesser, wenn das nicht wäre. Wenn das nicht wäre, hätte ich mir sicher so das eine oder andere Schnäppchen bei eBay geschossen. :x

Das ist auch der Grund gewesen warum ich meine MF-Objektive verkauft habe. Naja, es gibt auch gute AF-Objektive, wenn die nur nicht so teuer wären...

Gruß
Andreas

[HOG]

Yeaph ghut hinbekommen Roman. Leider braucht man dazu denbesagten Handbelichtungsmesser, wenn das nicht wäre. Wenn das nicht wäre, hätte ich mir sicher so das eine oder andere Schnäppchen bei eBay geschossen. :x

Da hast Du Recht. Wobei ein guter Handbelichtungsmesser z.B. Gossen Variosix F gibts ab 120,- und ein Digisix (gebraucht) auch für unter 100,-

Nachtrag: Soeben wurde bei eBay ein Digisix für 65,- verkauft

[weinlamm]

Man kann das mit den manuellen Objektiven aber auch anders machen - zumindest bei solchen ( unbewegten ) Motiven:

Ein- oder zweimal Probebelichten, dann auf etwa den richtigen Wert einstellung und dann als RAW fotografieren. Die restliche Differenz kann man dann am PC korrigieren.

Mache ich so auch öfter mit alten M42-Objektiven.

Gruss

[Andreas H]

Ich verstehe nicht was Ihr mit einem Handbelichtungsmesser wollt.

Eine Probeaufnahme machen, nach Histogramm korrigieren, fertig. Geht schneller als mit einem Handbelichtungsmesser, gerade bei Makros. Das Histogramm ist nun wirklich genauer als ein Handbelichtungsmesser.

Die Fokussierung ist da schon eher ein Problem. Der grüne Punkt ist gewöhnungsbedürftig.

Grüße
Andreas

[HOG]

Ich verstehe nicht was Ihr mit einem Handbelichtungsmesser wollt.

Dem stimme ich grundsätzlich zu. Ich denke für die meisten Aufgaben reichen die Kamera internen Möglichkeiten völlig aus. Bei mir führte die Messung nach der Lichtmeßmethode zu einem kleinen Aha-Erlebnis. Man sollte also abwägen, ob es einem das Geld Wert ist.